活动的历史向前推进到5万年前;反映商、周时期文化的八保山文化遗址、营盘山文化遗址、安昌文化遗址、铜锣山文化遗址和三国时期孙虑古城遗址,保存完整;安义古村群距今已有一千余年的历史,三村成品字形排列,其距离均不足300米,共有120多幢古建筑,面积19800平方米,其中最大的一栋占地十亩。还有古戏台、寺庙、祠堂、香火堂、祖宗堂10余处。古民居的门窗雕刻图案精美,花草鸟兽虫鱼及神仙历史人物故事栩栩如生,生动有趣,艺术价值甚高,蕴藏着十分丰富、迷人和灿烂的文化瑰宝,是赣文化与赣商文化完美结合的典范,具有十分珍贵的研究价值;由民国时期、原江西省政府主席熊式辉主持兴建的民国新村鸭嘴垅村,现有保存完好的西式楼房17幢(民居),熊式辉公寓1幢,村中大街小巷风格独特。保护、修缮乃到开放梓源民国村有利于招商引资以及加强海峡两岸的交流与沟通;圣水堂是明万历年间由道人所建,后经僧人一恒创寺。寺前圣水塘春夏不溢,秋冬不涸,留存有清代的碑刻、清代光绪皇帝御书“龙安昭佑”之匾额以及“龙鱼布雨”等传说,是江南“祈雨文化”的典型代表地;位于新民乡赤家垅村的赤家垅花果山景区,是全省文明示范村、全省最大的东魁梅基地,全省最大的冬瓜基地、颇具特色的产业村、生态村、花卉苗木村,有果林面积1000余亩,已形成以“柑桔、桃李、杨梅、花卉苗木”为主的四大经济版块区域。尤其是盛产的东魁杨梅,以其“个大、肉厚、核小、含糖量高”的特点填补了省内空白,被评为“南昌市最具开发潜力的乡村游景区(点)”以及“江西省乡村旅游示范点”;在新民乡西北隅珠珞村,有数十万白鹭常年栖息于此,享有“白鹭王国”之称;龙津镇是安义县城,保留了大量的文物古迹。其中主要有建成于明正德13年(1518年)的古城墙,现存数百米城墙和西门、南门保存完好,护城河、防洪设施经多次修缮,颇具研究和观赏价值;龙津镇古街道、明清古建筑虽然屡遭破坏,但零星保存下来了一些古迹。龙津古商埠码头、浮桥是研究赣商文化的历史遗存;位于龙津镇安义大桥东约110米处的文峰塔始建于明崇祯3年(1630年),原名龙文塔,后改名文峰塔,有培植文风之意;位于龙津镇东南的魁星阁昔有青云楼阁之称,为龙津八景之一。据统计,全县共有旅游资源实体106个,其中地文景观类23个,水域风光类26个,生物景观类4个,古迹建筑类36个,求知健身类6个,购物类11个,旅游开发的潜力无限。 南昌县的旅游资源:南昌县的旅游资源虽然不是很丰富,数量不多,但还是很有特色的,其中凤凰沟景区国家3A级旅游景区,国鸿生态园整个园区绿化率达80%以上,空气清新,环境优美,是天然的休闲场所,园区集农业观光,生产采
集,体育运动、珍贵野生动物观赏、星级酒店、会议接待、会议接待、绿色餐饮、生态垂钓于一体,春赏花,夏采摘,秋美食,冬疗身。是生态旅游的首选之地。 塘南令公庙被列入南昌红色经典一日游线路中,曹雪芹故居、冈上才子之乡、三江后万古村被列为南昌文化体验一日游线路中,黄马生态农业风景区、蒋巷现代农业科技旅游示范园被列入南昌绿色休闲一日游路线中,江玲汽车工业园、小兰经济开发区汽车城被列入南昌科技博览一日游线路中。
进贤县的旅游资源:较为出名的有文港笔市、李渡烧酒遗址、昼锦坊、青岚湖、军山湖,还有许多知名度不高的遗迹、遗址,如:军山湖书院、寻岗岭、掩军岭、珠子塔、陈氏牌坊、望夫岭等等,军山湖大闸蟹一条街远近闻名。
2.2南昌旅游资源的特点
通过以上统计可得出南昌旅游资源的以下特点:
(1)种类齐全,丰富多样,地文景观、水域风光、生物景观、遗址遗迹、建筑设施、旅游商品、人文活动应有尽有。
(2)资源密集程度高,但区域间存在一定的差别,主要资源分布在南昌市区、新建县、安义县。
(3)资源的开发程度不高,很多遗址遗迹没有知名度,有待开发。 (4)文化韵味浓厚,民俗文化、古村落文化、红色文化各具特色。
3.南昌旅游资源的空间结构特点
以下图为南昌主要旅游资源在空间上的分布
可以看出南昌旅游资源的分布特点是以市中心为中心,向四周辐射,形成极核状的结构特点,现把南昌旅游资源大致分为市中心旅游区,水上风光游览区,古村落体验区,自然风景观赏区,民俗文化体验区。
(1) 市中心旅游区:这个区域游客密集程度最高,经济最发达, 城市化程度最高, 旅游基础设施齐全, 尤其重要的旅游景点滕王阁、绳金塔、八一起义纪念馆等景点都集中于此, 旅游资源高度集中。尤其只滕王阁,知名度最高。突出的一个资源优势是:红色旅游资源丰富,南昌是军旗升起的地方,被誉为“英雄城”,很多游客慕名而来,市区周边以宝葫芦农庄等作为辅助景点,交通便捷,大大增强了这一区域的旅游吸引力。
(2) 水上风光游览区,这一区域以溪霞风景区、象山森里公园、鄱阳湖自然保
护区,南矶山候鸟保护区等为主要旅游吸引物,其中鄱阳湖是国家重要湿地,这一区域的旅游资源性质相似,生物资源丰富,旅游产品以水上娱乐体验,生态旅游观光为主。
(3) 古村落游览区:这一区域以安义古村落为主导,以周边圣水堂、魁星阁、文峰塔等为辅,安义是赣文化、赣闻名最好的历史见证,这一旅游区是游客体验是游客接受历史文化熏陶,体验古村文化的最佳地。
(4) 自然风景观赏区:这一区域以梅岭森林公园、梦山、厚田沙漠为主要旅游吸引物,其中梅岭风景区是国家4A级风景区,厚田沙漠被誉为“绿洲中的沙漠”,西山万寿宫也坐落于这一区域,增添了不少人文色彩。但由于这一区域的旅游资源距离较远,所以旅游景点(区)间的联系较弱。
(5) 民俗文化体验区:南昌民俗文化类的旅游资源主要集中在进贤县,这里遗址遗迹密集,文港笔市、曹雪芹故居、李渡烧酒遗址等都具有深厚的民俗文化底蕴,这一区域存在的最大问题是开发程度低,资源闲置,其实进贤县的民俗文化旅游资源的开发潜力还是较大的。
随着交通越来越方便和各大精品线路的推出,预测南昌旅游资源的空间结构将会呈现出链状发展的趋势,区域间的联系将会越来越强,出现资源的组合现象。
4.目前南昌旅游资源存在的资源屏蔽现象研究
旅游地的资源屏蔽现象是指是指某特定区域的旅游资源, 因某些限制性因素的存在, 而开发利用价值大为减弱,甚至不能顺利开发的现象,这些区域也往往被称为阴影区,其实与旅游地屏蔽现象研究相似的还有旅游地的替代性竞争研究和旅游地空间竞研究,国内外关于旅游地之间关系的研究理论上已经成熟。以下图2是今年春节黄金周南昌主要景点(区)游客接待游客大致人数 景点(区) 八一起滕王阁 绳金塔 天香园 义纪念馆 1月22日 1月23日 1月24日 1月25日 1月26日 1月27日 1032 3047 2567 3286 3307 3873 100 220 1400 2000 2500 1800 552 988 550 1908 1850 1850 380 260 308 100 6000 7200 11000 8500 9200 10600 500 3526 2609 6358 7085 5071 250 161 352 352 425 516 梅岭风宝葫芦安义古景区 农庄 村 1月28日
3592 2000 1029 100 8300 35006 305 根据旅游地的屏蔽现象的类型现把南昌旅游地的屏蔽现象分为以下几个类型: (1)旅游地要素屏蔽:是指旅旅游地的旅游资源质量受到资金、劳动力、开发技术和土地等生产要素的不利影响,而使旅游资源的开发价值显得更低的现象, 任何区域, 一旦生产要素出现制约作用, 旅游资源的开发必将受阻。江西南昌进贤县相对于南昌市区来说经济欠发达,没有较为先进的开发技术,资源开发程度不高,没什么知名度,作为旅游吸引物的吸引力较差,这样往复循环,导致这一区域旅游发展没有多大起色。
(2)旅游地的资源屏蔽:是指对于一组特定的旅游地, 因资源相互关系不和谐, 而导致的某一或某几个旅游地旅游资源开发价值降低的现像。拿南昌市的天香园来说,它被誉为“城市中的绿洲”,“城市候鸟之最”,生物资源丰富,花卉、盆景、候鸟都可以成为亮丽的景观,但是通过今年春节黄金周天香园的游客接待量来看天香园的作为旅游景点的发展并不乐观,其实这是有原因的,据考察,很多去过天香园的游客都觉得天香园是徒有虚名,里面的环境完全没有想象中好,由于鸟类多,排泄物没有得到及时的清理,导致有些地方空气很差,还有在花卉、盆景、候鸟栖息地等资源的组合上也没有合理的规划,给人的感觉很乱,综上,游客对天香园的满意度很低,这些都是导致天香园旅游资源降低的因素 (3)旅游地的区位屏蔽:是旅游地空间竞争中最典型的一类主要是指由于旅游地的空间位置关系及其旅游地与客源地之间的空间关系, 导致由于一旅游地或几个旅游地的存在而对某特定旅游地形成的空间竞争势态, 并使之处于劣势的现象,是旅游地空间竞争中最典型的一类。明显体现旅游地区位屏蔽现象的就是安义的游客接待量与南昌市区景点游客接待量的对比情况,南昌市区是本地游客与入境游客的集散中心,经济发达,交通便捷,而安义古村落论旅游资源吸引力并不差,但游客接待量却少很多,关键在于相对于南昌市区来说,它的地理位置处于劣势。
(4)旅游地的条件屏蔽:是指由于旅游地自身的开发条件不利,使其相对于开发条件优越的区域, 开发价值较低而不能顺利开发的现象, 即是旅游地的条件屏蔽现象。拿进贤县民俗文化体验区与安义古村落游览区进行对比就可发现,安义古村落群的知名度远高于民俗文化体验区,原因在于进贤县的景点分布比较散,很多遗址遗迹的面积范围较小,这增加了开发的难度,而安义古村群资源集中,
范围大,这些都成为有利的开发条件。
旅游地的屏蔽现象是普遍存在的,没有任何一个旅游地在开发过程中是一帆风顺的,可以说旅游地屏蔽现象无处不在,无时不有。南昌市的水上风光游览区和自然风景观赏区都是以感受自然的休闲度假为主,看似二者之间存在屏蔽现象,但是由于二者所依托的载体不同,期间的屏蔽现象是可以削弱的。安义古村落、民俗文化体验区和以八一起义纪念馆为代表的红色文化游览区,三者都打着文化的旗帜,但从所承载的文化内容代表时代来看三者是具有互补性的,资源的屏蔽现象同样可以减少。各个旅游区的资源都独具特色,应发挥其优势资源,并加强区域间的协调。
百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,70教育网,提供经典教育范文旅游环境分析(2)在线全文阅读。
相关推荐: