三部法律都经历了漫长而曲折的修订阶段,也是与我国的经济活动关系非常密切的几部法律,所以备受各方瞩目,一直以来媒体的相关报道从来都没间断过。我们也一直都在关注这些法律的修订进展,比如《破产法》我们从去年就曾考虑做报道,但最终因为觉得没有更新更丰富的信息而作罢。
很幸运的是,这三部法律的修订都在今年取得了突破性的进展,因而再次成为舆论焦点。其实这每部法律的重新修订都包含了非常丰富的内容,为你的报道提供了大量素材,但是怎样使你的报道能够表现集中、醒目的主题、又能够有别于其他媒体连篇累牍的报道,我认为报道角度的选择就非常重要。日报操作这种选题可以仅就法案一点小小的进展、一点点与现行法案的不同就做篇报道,但作为周报,我认为我们在操作这种选题是一个很重要很必要的做法就是,你的报道除了报道法案的新进展之外,一定要在新进展中选取某个点、将其扩大成为某个值得探讨和解决的问题。
比如,我在采访中知道《外贸法》的修订牵扯对外资在某些领域的放开程度、在个人从事外贸方面的条件放宽等等方面的突破性进展;《破产法》修订也有破产管理人制度、破产重整制度等亮点;《公司法》也有个人独资企业、“揭开公司面纱”等备受关注的问题,但后来在做报道时,我们并没有选择对法案修订的面面俱到的报道方式,而是选择一个点,将它突出放大、集中解读,而同时舍弃另一些与你选择的点相关性不是非常大的内容。后来《外贸法》我们选择了知识产权保护这个点、《破产法》选了其与国企政策性破产的关系作为报道重点、《公司法》则选择探讨“国有独资公司”的问题。
因为选取的点都是我更靠近我熟知的领域,写的也比较清晰,所以就使得我们关于这几部法律的报道较之其他媒体显得比较突出、令人印象深刻,以至于有些媒体也跟风报道,将修订这部法律的关注点都集中在我们选择报道的几个点上。比如,我发现我们的《破产法》报道之后,很多媒体和评论都将对这部法律的兴趣放在了其与国企“政策性破产”的角度上,而忽略了这部法律其他方面的亮点。而我选择这个“政策性破产”的角度,最主要是因为我对这个问题比较熟悉,我是站在报道国资改革的考虑才关心这个问题的。《公司法》的报道,我选择“国有独资公司”的角度也是出于同样的理由。
所以,这几篇报道给我的启发就是,在这类媒体都在疯狂追逐的事件上方面,如何不跟风其他媒体、不被其他报道所引导,而是清醒地选择一个自己的角度去做报道,以区别于别人是多么的必要与重要。
我们的报道还会有很多这样的情况,其实电监会设立区域监管局的消息也属此类。当刚传出此消息各家媒体纷纷转载后,我们作为周报还要怎样做报道?后来我们选择了用区域监管局设立的消息引出省级监管部门设立的问题,就使得我们的报道具有了有别于其他报道的价值。虽然后来成稿的报道因为种种原因并不很令人满意,但我觉得我们选择这个报道角度还是非常好的。
所以,我在工作中的体会是,虽然现在日报、网络媒体的功能都已经非常强大,很多时候占尽先机,但留给我们周报的空间仍然非常大,仍然有很大一块被慌忙、仓促的日报媒体所忽略的空间留给我们去做有价值、有意义的报道,这种时候最需要的就是选择好我们自己的角度。
而这种角度的选择很多时候还是依赖你对事件长期追踪、了解而培养出的准确、敏锐的判断力。所以又回到第一部分“选题的来源”中的结论,要有足够的耐心在你的报道领域深入、再深入。
三,选题的周期
这是我最近一段工作感受非常深的一些思考和体会。就是在我报道的领域,一个选题的操作是不能以报社每周一确定选题、周二三采访、周四写稿的这个周期来操作的。因为我的选题、我关注的一些事情,都是不以这样的时间安排为周期的。很多事情都需要更长的时间才能有进展、都需要花很长时间才能找到合适的采访对象、都不是恰好周四之前你就能做好足够的采访来支撑写作的。
百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,70教育网,提供经典年终工作总结报社记者年度工作总结(经济观察报)(4)在线全文阅读。
最新更新: