科学发展观学习心得：科学发展观与大学生就业(3)

　　但是我们应该清醒地看到，我们还存在这样或那样的诸多问题，虽然我国的GDP总量很多，但是平均到每个人就很少了，甚至比一些发展中国家还少。在医疗、教育、住房、社会保障等方面我们还有大量的工作要做，还远远不能满足人民群众的需要。更加严峻的是，我国在贫富差距、社会稳定、道德建设、环境保护等方面面临着巨大的挑战。目前官方的数据显示，我国的基尼系数已经达到了0.48，基尼系数是经济学用来反映贫富差距的指标，基尼系数越大表明贫富差距越大，基尼系数越小表明贫富差距越小。如果基尼系数在0.4至0.5之间说明这个国家的贫富差距较大，如果在0.5以上说明这个国家的贫富差距很大。据说，有的学者对我国基尼系数所做的统计还高于0.48。这说明我国的贫富差距是比较大的。而日本基尼指数却一直在2.7左右徘徊。就连我们一直认为贫富差距很大的美国，即使其基尼系数创下了新高，但也仅为4.6。所以我们如果任由贫富差距继续扩大，将对我国的稳定团结造成很大的威胁。还有一个数据同样值得我们注意，2007年我国5人以上的群体性事件已经达到了9万起。因此我们必须采取有力措施，缩小城乡差距，缩小贫富差距，维持国家的稳定和社会的和谐。

　　第二，坚持科学发展观是我们战胜金融危机的有利武器。2008年爆发的金融风暴席卷全球，其根本原因就是发展观的问题。由美国次贷危机引发的世界金融危机愈演愈烈，不仅使美国经济产生严重的恶果，而且向世界其他主要发达国家和一些发展中国家不断蔓延扩散，带来灾难。为何“经济发达、制度完备、生活富裕”的美国会发生如此严重的问题，这与美国长期以来推行“自由市场和自由主义”的经济发展指导思想直接有关。美国把金融衍生品的畸形发展当作是“金融创新”，把向他国转嫁危机当作是强国之道，把超前消费当作是民众的富裕方式等。实践证明，美国这种“发展观”严重脱离了现实经济，严重违背了科学和客观规律，到头来是要遭受惩罚的。

　　回顾我国建国近60年走过的道路，在发展问题上有着许多的经验和教训。建国不久经济刚恢复，就搞“大跃进”，想一步跃进共产主义，结果饿死了千千万万的老百姓；搞“文化大革命”，想用阶级斗争来推动社会发展，结果使中国社会大倒退。十一届三中全会以后，邓小平同志提出“将经济建设作为中心，实行改革开放，发展才是硬道理”，使我国走上富裕之路，但如何搞经济、如何抓发展还是不甚明了，只能“摸着石头过河”。改革开放30年来，取得的成就是巨大的，但也付出了代价，带来了副作用。面对复杂的国内国际形势，以胡锦涛总书记为核心的党中央，立足现实、总结经验、统领全局、面向未来，适时提出了“以人为本、全面协调可持续的科学发展观”这一理论体系，它是伟大实践的诉求，也将对我国及世界的经济社会建设产生深远的影响。

　　但是根据目前国际经济形势判断，全球性经济危机将继续蔓延，我国经济状况不容乐观，经济增速将放缓，购买力趋于下降，作为世界经济的重要组成部分，我国不可能独善其身，应当积极采取措施应对危机，通过努力减少危机的负面影响，寻找危机中的机会，化挑战为机遇实现科学发展。美国金融危机在我们发展的重要时期给我们上了一堂重要的课：经济发展一定要坚持科学发展观，走全面、协调、可持续发展的道路。

　　第三，科学发展观对四川灾区重建工作具有重要指导性意义。灾后重建事关重大，既与国家的总体发展战略密切相关，更直接关系到灾区群众的现实生活。因此，在指导原则上，应坚持以人为本、尊重科学、尊重自然、统筹兼顾；在操作步骤上，应做到规划先行、分工合作、循序渐进。从目前披露的信息看，中央及各有关地方的决策和部署日益清晰地体现出这样的取向。

　　作为一项庞大、复杂而又任务艰巨的系统工程，灾后重建不仅包括城乡基础设施、产业经济等有形的层面，还涉及民众心理、社会文化、制度体系等无形的层面。在灾后重建中，通过农房重建，成功地诠释了实践科学发展观的魅力。以人为本的灾后重建建房先行的思路，体现了党和政府在抗震救灾和灾后重建中的人性化执政本质，最大限度地释放了生产力因素，调动了受灾群众重建新家园的积极性。在农房重建中，他们既注重实用，又着眼长远，首先想到的是给重建户一个长久的生存环境，发展环境，致富环境，提倡要因地制宜选择建房模式，要把灾后农房重建与乡村旅游、产业结构调整结合起来，建设出美丽富饶的新农村。在严格实行科学规划和严格进行质量管理的前提下，提倡因地制宜建房，多种形式建房，不搞一刀切，不搞千篇一律，从而有效地调动了受灾群众建房的积极性，极大地提高了农房重建的速度。

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典心得体会科学发展观学习心得：科学发展观与大学生就业(3)在线全文阅读。