浅析物权行为理论重述(4)

    (二)指导物权立法科学设计物权变动模式，鼓励交易兼顾交易安全
    基于各国民法对物权行为理论的不同态度，在物权变动方面出现了三种可供借鉴的模式，即以法国法为代表的债权意思主义、以德国法为代表的物权形式主义和以瑞士法为代表的折中主义。
    债权意思主义不承认物权行为，认为债权行为直接发生物权变动的法律效力，显然与债权效力的理论不符，而且缺乏可供第三人辨识的具有公信力的外部公示，不利于保证交易安全。物权形式主义全面采纳物权行为理论，虽具有保障交易安全的优点，但其错误的无因性理解一方面与独立性原则自相矛盾，另一方面使得出卖人利益严重受损，违背交易活动中的公平正义。折中主义承认物权行为，但不承认物权行为无因性理论，有效的弥补了前二者的弊病，虽理由不同但仍然契合本文之上述分析，实为最科学之物权变动模式。

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典法学类浅析物权行为理论重述(4)在线全文阅读。