诉讼监督制度改革的若干思路(8)

 
 
 
注释:
  [1]庄永廉：《北京：18个“应当”强化诉讼监督》[N]，《检察日报》，2008-09-26。
  [2]有关刘涌案件的具体情况，参见陈瑞华：《程序性制裁理论》[M]，中国法制出版社2005年版，第307页以下。
  [3]对于这一案件的具体分析，参见陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题（第二版）》[M]，中国人民大学出版社2005年版，第427页以下。
  [4]陈永辉：《〈人民法院第三个五年改革纲要〉出台》[N]，《人民法院报》，2009-03-26。
  [5]韩景玮等：《死刑判不判二审先答辩，省法院首倡量刑答辩审理死刑案制度》[N]，《大河报》，2009-04-15；邱伟等：《中国法院力促司法改革，北京法院首推量刑答辩》[N]，《北京晚报》，2009-04-15。
  [6]对于中国法院量刑程序的问题，参见陈瑞华：《论量刑程序的独立性》[J]，《中国法学》2009年第1期。

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典法学类诉讼监督制度改革的若干思路(8)在线全文阅读。