论司法腐败的防治--技术防腐(3)

二能够防止法官在审案进程中过量地受处所行政权利的干扰
司法权设置的1个首要目的就是作为“最后防线”往制约那些更等闲集中、膨胀的权利，而这类“最后防线”功能的施铺是以司法独立为前提的。然而，在我国司法权又是国家权利中最弱小的，极易遭到其他权利的制约，而当司法的独立性动摇或者丧失机，那么制约者也就反被制约了，司法权也就没法挣脱那些更等闲集中、膨胀的权利的节制，使那些更等闲集中、膨胀的权利变患上更等闲腐败，而且这类腐败有时可通过司法裁判的形势转嫁为“司法腐败”。而当法官手中的权利被其他腐败了的权利所摆布或者排挤时，司法权利就变患上太弱小了。这些其他腐败了的更等闲集中、膨胀的权利去去就来自法官们生活工作的处所行政权利。以我国现在的体系体例，要做到司法独立防止行政权利的干扰（尤为是处所行政权利的干扰）任重而道遥，而采取遥程审案平台—视频法庭系统，则可以做到司法权相对于于于处所行政权利的独立，从而防止法官审案过量地受处所行政权利的干扰。
三遥程审案平台—视频法庭系统成本低效率高
要做到阻断法官与行贿群体及裙带瓜葛的直接接触，防止法官在审案进程中过量地受处所行政权利的干扰，不论是采纳当事人姑息法官，还是法官姑息当事人，或者者是当事人、法官到第3地往参加案件审理，这无疑会大大增添当事人以及司法机关的成本，而且也是很不现实的。但是，遥程审案平台—视频法庭系统却能轻易地做到这1点。在这个系统中，不论是法官还是当事人均可以把在路途上的时间以及精力用在对于案件的钻研以及审理上，做到即节省时间用度又入步了效率。
（3）遥程审案平台—视频法庭系统的组成
遥程审案平台—视频法庭系统的假想是由：全国法官库、全国实时视频法庭以及法官审案视频室（法官异地审案时用）、全国各地法院、全国法官库治理机构4部门组成。
一全国法官库
在这里全国法官库假想为，由国家指定（或者拜托）的全国法官库治理机构（如：最高人民法院），根据法官法以及法官的执业道德尺度及业务尺度，在全国规模内抬举业务水平高、执业道德、办案经验都无比优秀的老中青结合的法官组成；该法官库的法官由国家指定的机构负责治理、组织、调配。法官审案，不提早介入，由治理机构在开庭前同1随机支配。
二全国视频法庭以及法官审案视频室
在计算机、网络技术高速发铺的今天，人们互相在千里之外“面对于面”的交换已经不在是梦想。视频会议系统就是支撑人们遥间隔入行实时信息交换、开铺协同工作的成熟的利用系统。视频会议系统实时传输视频与音频信息，使协作成员可以遥间隔入行直观、真正的视音频交换。另1方面，运用多媒体技术的支撑，视频会议系统可以帮助使用者对于工作中各种信息入行处理，如共享数据、共享利用程序等，从而构造出1个多人共享的工作空间。遥程审案平台—视频法庭系统就是基于这样的1种现代化的审案系统，它非但可以把不同地点任1法庭实时的现场场景以及语音互连起来，同时也能够向法官、书记员、检察官、律师、当事人等提供分享听觉以及视觉的空间，使法官、书记员、检察官、律师、当事人等有如“面对于面”交谈的感觉。目前这类视频系统的利用已经经越来越广泛（如：现时网吧中的QQ聊天，E话通聊天等等），同时对于其视频音频质量、数据共享、灵便性和易用性、可靠性以及易治理性的请求也越来越完美以及严格。视频法庭以及法官审案视频室的组成也无比简朴，它由两个平台组成：全国法官库治理机构服务器平台以及全国实时视频法庭以及法官审案视频室（法官异地审案时用） 客户端平台。
（一）全国法官库治理机构服务器平台服务器平台依据系统的利用范围以及需求不同，可部署1台或者多台服务器来承担全国规模内的视频法庭以及法官审案视频室的服务端利用。视频法庭以及法官审案视频室服务器的系统依据需求配置。

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典法学类论司法腐败的防治--技术防腐(3)在线全文阅读。