刘邦和项羽为人不同导致战局胜负迥异(外一题)

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

刘邦和项羽为人不同导致战局胜负迥异（外一题）

作者：刘继平

来源：《南方》2009年第05期

秦始皇死后，秦帝国的威令扫地。各地群雄蜂拥而起，想要抵抗秦的压制，天下一时处于动乱的局面。不久秦帝国崩溃。天下成为项羽和刘邦二位豪杰对峙的局势，历史上称之为“楚汉之战”。

这场战争，最初项羽处于压倒性的绝对优势，刘邦的军队屡次吃了项羽大军的败仗，节节败北。但是，经过一两年之后。情势却慢慢改变了，刘邦很明显地在战略上占了上风，历经四年激烈的争斗，刘邦终于把项羽逼至垓下，取得了天下。

到底处于劣势的刘邦最后扭转乾坤，其成功的理由是什么呢?而最初立于不败之地的项羽，又为何失败饮恨自杀呢?

这虽然可以列举出好多的理由来。但若要彻底分析，我想恐怕要归之于人心掌握的巧拙了吧!总而言之，刘邦善于掌握人心，而项羽对这点却不太熟稔，其结果也分出了二人的胜败。 刘邦当了皇帝以后，曾这样分析自己胜利的原因：“我有张良、萧何、韩信这三位英雄豪杰，他们各个的能力都在我之上。我操纵着这三位豪杰才是我致胜的原因。另一方面，项羽用范增做他的军师，但项羽却只操纵范增一人，这是他失败的原因。”

虽然是操纵部下。当然不是指像操纵自己的手脚那样地颐使。刘邦操纵部下有两大特征：一是对部下的进言都洗耳恭听，二是战利品之类的东西决不往自己的口袋里塞，全部散发给部下。刘邦就是以这种方法抓住部下的心。成功地让部下为他做任何事情。 另一方面，项羽的做法如何呢?

似乎完全和刘邦相反。第一，他对自己的才能过于自信，对部下的意见简直充耳不闻，假如是有才能的部下，他也不放心将工作委托给他，什么事非得亲自处理不可。第二，战利品不分给部下，尽数收入自己囊中。结果，特地来投效他的人才，都唾弃他的作风，最终又一个个离去，归顺到刘邦那儿。所以，项羽最后只剩下范增一人。

也可以这样说，到最后刘邦巧妙地应用集体的力量对付项羽，而项羽只靠自己一个人的力量迎战。

他们二人不只是对待部下的方法不同。就是对一般的老百姓，在收揽人心这一点上，也是极端的不同。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

比如说，刘邦率先攻占秦都咸阳时，他遵从军师张良的进言，把军队撤离咸阳，驻守在郊外的霸上。因为咸阳宫殿内有堆积如山的宝物，以及如云的美女，如果军队留在成阳，恐怕会被咸阳的百姓误会将兵有掠夺的行为。所以，军队撤离咸阳，可以说是贤明的判断。 撤退在霸上的刘邦，公告了一个有名的“约法三章”，他聚集当地的有德之士，宣布道：“各位父老，长期以来我们都深受秦苛政酷法之苦，如果批评国政就被杀九族，只要闲谈国事。就会被斩首示众，而且，和诸位诸侯也有约定。谯先进入关中谁就封王，当然，关中之王就是我。因此，我要和各位父老有个约定，法只有三章，那就是杀人者、伤人者、为盗者都要处罚。秦所定的那些律令全部废止，从此官民可以安心过日子。我入主关中的目的。是要为诸位父老除害，决没有图谋乱暴的意图，请各位放心。”

这对深受秦苛税暴政之害的百姓来说，简直是上天的恩赐，关中的老百姓们都为这个公告而欢欣鼓舞。

另一方面，项羽进入咸阳城时，任意杀掠百姓，且放火烧了宫殿，把所有的文物资产化成一团灰烬。咸阳的人们都笑称项羽这种蛮行为“沐猴而冠”。意思是指他是戴冠的猴子。 所以，项羽不得人心。

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典综合文库刘邦和项羽为人不同导致战局胜负迥异(外一题)在线全文阅读。