论我国货币政策作用的非对称性和调控模式的选择(3)

　　财政政策和货币政策，作为国家宏观调控的两大重要政策，它们的作用机制、方向和适用的条件均不相同，并且不可相互替代。一般而言，货币政策的行政时差比财政政策短，但财政政策的特点是一旦政策措施确定，其影响比需要经过传导机制渐渐展开作用的货币政策更为直接和迅速。在膨胀和紧缩总需求的作用上，由于财政政策的直接作用，在克服需求不足，促进经济加速方面起到突出作用，而货币政策在抑制货币增长、治理通货膨胀方面的作用是强而有力的。 
　　我国目前面临投资增长过快、局部过热、通胀压力巨大等情况，继续实施积极财政政策不但不能缓解经济生活中的深层次矛盾，还会加剧经济的升温，但政策转型又不能过快，而应采取相对中性的政策。在两大政策的配合上，由于经济过热时，要想通过紧缩的宏观经济政策抑制过旺的需求，克服通货膨胀和经济泡沫，财政政策往往不如货币政策有效。因此，应实现以货币政策为主，合理地选择政策目标、政策工具和政策主体的作用方向，形成财政货币政策密切配合的相机抉择的政策机制。 
　　随着国内经济发展的不断深入，我国金融改革的进行，经济全球化的加快，政府必须据此适时调整财政、货币政策的目标和工具。另一方面，在心理预期、政治环境、科技进步等外部因素的作用下，财政、货币政策的短期效应还有着很大的不确定性。因此，今天提出的政策迟早也会有不合时宜的一天，这是经济形势决定政策调整的必然规律。我们的最终目标不是要找到适合中国情况的惟一政策措施，而是要审时度势、积极主动地利用财政、货币政策等工具，真正实现财政、货币政策的相机抉择，以持续、稳定地推进市场经济的发展。 
　　参考文献：
　　[1]刘金全，货币政策的有效性作用和非对称行研究[J].管理世界，2002（3） 
　　[2]张学功，中国的货币政策：稳定和相机抉择[J].经济师，2006（3） 
　　[3]李国疆，中国货币政策的非对称性及宏观政策的有效组合[J].云南财贸学院学报，2004（6） 
　　[4]邵国华，我国货币政策的传导机制与货币政策的有效性分析[J].理论探讨，2005（1） 
　　[5]崔竹，论财政货币“双稳健”政策的出台及其配合[J].理论学刊，2005（8） 
　　[6]崔建军，论提高中国货币政策有效性的途径[J].河南金融管理干部学院学报，2005（2）

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典财经金融论我国货币政策作用的非对称性和调控模式的选择(3)在线全文阅读。