2024年清华法硕复试经验总结

清华大学法律硕士复试题目和法硕复试经历经验（2008年）

希望自己的这篇文章能给后届报考清华的同学们一些参考。

写的如有不妥之处,,大家看了,别敲我哦,

看到自己的名字在录取名单上，还是兴奋了好一阵子。。两年了，为了走上法学这条道路，付出了太多了，对于每一个二战以上的兄弟姐妹来说，真的都太不容易了。承受的压力都非常大。偶英语一直不好，这两年花在英语上的时间很多很多，几乎超过了一半的时间。每天都在担心英语能不能过线，真是令人筋疲力尽。

初试结束后，心情很郁闷，英语考的很糟糕，客观题只得了28分，感觉自己过不了英语单科线。除非自己英语主观题超过27分。27分也不是不可能，毕竟第一年偶主观就得了29，可是这回是在北京改卷。对自己一点信心都没有。本打算初试完就投入复试准备当中，可那时，一点准备的心情都没有。以为自己可能考不上了，结果英语主观题奇迹般的考了31分。涉险过关。

复试前一周左右，得知自己过了复试线就开始投入了准备复试。因为自己的总分并不高，只多了复试线10分。而听说刷的人很多，压力是极度的大。准备复试的那一周每天只睡四五个小时，实在睡不着，一醒来就想看书。不是我这人胆小怕事，而是因为我确实很在乎这次考试，确实很想考上。毕竟都考了两年。付出了这么多。总觉得自己应该考上。

3月19号乘飞机赶到了清华，跟4个论坛上一起考清华法硕的兄弟在清华园碰面，一起住进了清华园的照谰院招待所。五人间的，一个人五十元/晚。算便宜了。刚来北京的时候在生活等各个方便都感觉到不方便。因为食堂的饭菜，我吃起来总觉得都放了很多辣椒。结果就引起了咽炎，面试那几天感觉声音很怪异。

接下来就是继续准备看资料了和开始考试了。

3月21日上午8：15开始资格审查；

3月22日上午8：30－10：30专业笔试； 3月23日上午8：30开始法律硕士面试； 3月23日—26日考生体检。

笔试前期，很紧张，晚上重点看了很多语文和政治的资料。看这些资料我觉得还是有用的。除了平时的积累，系统性的准备一下，还是很有用的。考试时，我拿到卷子一看，感觉不太难，可是做完后想想，还是错了很多，很多题目都很容易错的。

以前听有的学长说笔试不重要，只是走过场。这种说法现在已经不实用了。笔试还是很重要的。07年和08年笔试都占了200分。这可是200分，相当于英语和政治相加的分数啊，能不重要吗。所以大家一定要重视笔试。好好准备，大有作为的。（后面我将对笔试的题目，题型进行具体分析）

专业课是几乎没看，只在考前一天，看了下分析。因为上届的同学说，清华专业面试题

大都是超纲的。不过也不一定，有些同学就被问到书本上原原本本的。反正题目的范围很广。我当时就被问到诉讼法的题目。当时感觉很不幸。

面试分四组，按地区分的，我被分在第三组。第三组好像是福建和山东的。当时我前面几号的同学，出来后，有的被问到新合同法的，有的被问到行政法的，总之都是超纲的。我一听感觉自己都会，毕竟自己去年准备过一次司法考试，因些小兴奋了一下。对专业面试还是有一定信心的。可是，真的轮到我面试时感觉真的是天塌下来似的。偶一进去，那老师就叫我坐下来，偶说了声，谢谢，然后就说：您好！ 因为紧张，声音好小，好像只有自己听到。

这时偶看到了5位很和蔼的男老师在我对面坐着。齐刷刷的看着我。偶根本没敢对眼看一下。这时最左边的一个男老师跟我说：从你面前的盒子里抽个题，我抽了个86号，很棒的数字，又发又顺。这时，那位男老师开始发问了，声音很大。说道：请问为什么要谁主张谁举证？又为什么要举证责任倒置？这题目好像懂，但好像不好回答。偶没怎么想，马上就答到：“因为起诉一方掌握了更多的信息和资料，更容易起诉，更方便起诉。所以要谁主张谁举证，又因为存在特殊侵权情况的例子，所以要举证责任倒置。” 其实我是想考虑清楚再回答得，没想到自己一听到题目张嘴就回答了，完全不能自控。晕人。答完后，感觉还有话要说，可是就是说不出来。总觉得答的不好，不全面，所以心情很压抑很不舒服。

这时，还是那个头型是椭圆型的男老师（这些老师我一个都不认得）追问了我一个几乎让我崩溃的题目。题是这样的：请说说举证和证明有什么区别？我一听到这题，差点晕倒，总觉得老师不应该问我这个题目，超纲也不能超成这样，这题我觉得一点自由发挥的余地都没有。完全无话可说，瞪着眼睛看桌子，很无奈，脑子在使劲的搜索相关的信息。还是一无所获。当时很尴尬。当时嘴里不自觉得罗嗦了几句无用的话，至今我还记不清楚当时我讲什么了，反正语速很慢，吞吞吐吐，语无伦次。好像是说：举证好像是证明主张，证明呢，好像有分为好几种，停了一下，那老师提醒到：我是说举证和诉讼证明的区别，特指诉讼证明。还是不懂。可我觉得好奇怪，我都答不上来了，老师还是不接着问下一道，老是在等我继续答下去，我真的不知道说什么了。晕晕的，很痛苦很无奈，那时候感觉自己离清华好远好远。然后他又问到：你刚回答的第一道题目，除了起诉一方掌握更多的信息，方便起诉外，还有其它原因吗。这下来机会了，估计那老师觉得我第一道答的不全面。我回答道：“应该有还有其它方面的原因。”想多说几点，紧张一下，又不会说了。

这回老师直接问到第三题了:请举一个举证责任倒置的例子。这题很明白，偶马上回答到：“工厂污染农田，就是典型的举证责任倒置的例子。被告工厂一方要承担举证责任。为了充分保证原告方农民的利益。因为这种污染案件，工厂比较容易收集到证据的。”接着，还是那位老师继续追问我第二道不会答的题目，问道：你觉得举证和证明到底有没有区别？偶很不情愿地回答到：应该有区别。

专业面试就这么结束了。心里感觉很不舒服。接着马上进入英语口试阶段。“据说”今年英语口语只做参考，不计入总分。（这个消息我是听来的）

08年是初试500分，复试400分，复试分为笔试和面试两部分，二者各200分，英语不考听力，英语口语和法律专业课的面试一起考察。英语口语只做为参考，不加入总分，，所以英语不好的同学报清华是一个不错的选择。每年英语分数都是55，复试又不考听力，

不像有些学校复试英语占分多，而且不及格还要刷人。当然清华的英语口语还是要重视下，虽然不加入总分，但是如果口语好，还是可以给你的面试添彩，给老师好的印象，说不定多给你几分，毕竟面试的主观性很大的。以后情况如何，有待观察。

偶的英语听力是很差的，偶最怕的不是不会讲，而是听不懂老师问我的问题。最右边的一个男老师开始用英语（很小声）地问我了，他好像对偶的学校比较好奇（福州的一所普通大学哦），用英语念出了偶学校的名字，然后问我学什么专业，这是第一题。第二题问我想做什么，以后有什么打算，反正我听的不是很清楚，偶就说自己喜欢读法律，想当律师lawyer。可是后来那个老师问了第三道一个好长的问题，等他说完，我都不知道他到底问我什么，只听到了两个关键词（long year），偶pardon了一下，他又说了一回，偶再sorry了一下，然后他又说了一回，可我还是不懂，，，他很无奈地用中文说到，“律师”。原来他念的long year 就是lawyer.。唉，偶听力太差了，把lawyer都听成long year 。我估计老师问了一个那么长的一个问题，就是问我为什么要当律师。因此，我就顺着这一思路say了好多为什么我想当律师的原因了，这些我都有提前准备的。（以后要好好练听力）

面试就这样结束了，出来的时候感觉是被老师赶出来似的。总觉得没考出自己的水平。心里觉得估计没希望了。郁闷到极点。复试结束后，大家到处玩，偶一点玩的心情都没有。在清华园呆了6天就回福建了。反正心情很低落。后来发现好多同学都被老师给问倒了，心里才安心一点。原来不只我一个人是那样。

面试很重要，占了900分总分的200分，初试500，复试400（笔试200专业面试200），最终是否录取就是按照总分排名的。所以初试考低的同学，只要复试发挥正常，我觉得都能考上，毕竟复试占了400分啊。

面试的标准还是有一些主观性的。有一种说法是这样的：“你走进来，坐下来，开始说第一句话，老师们就给你定了一半的分了。”说法虽有些扩张，但是也说明了一些事实。复试的时候老师对你们的第一印象很重要。估计就是感觉好点，就多得点分。..而且也并不一定要求问的题目都答对。只要基本的思路正确，言之有理，有自己的想法，估计就可以了。特别是一些开放性的题目。还有可能比较看重表达能力，反映能力之类的方面。其实很多超纲的面试的题目，他不会要求大家答些死记硬背的问题。一般情况下，都是以，你对什么???有什么看法？之类的方式出现。即使你没学过。也可以自由发挥的。比如，对新合同法颁布的看法啊，还有对程序正义的看法？谈谈你对法律至上的原则的理解啊？等等。

如果你很热爱法学,很适合读法学,我相信清华的老师们会看出来的.毕竟他们都是很有经验阅历很深的学者.相信他们会给你一个机会的.虽然偶复试感觉不太好,但是,回来后,总有一种预感,清华的老师应该会收下我.就凭着我对法学的这份热爱,对清华的这份执着.偶相信,清华会收下我.最后清华的老师没让我失望,谢谢他们了,谢谢他们.

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典综合文库2024年清华法硕复试经验总结在线全文阅读。