中国社会应该接纳“高调行善”一辩稿

中国社会应该接纳“高调行善”一辩稿

谢谢主席！各位评委，各位同学，大家下午好！

近年来，陈光标在扶危救困、慈善捐赠方面因其慷慨大方，被冠以“中国首善”之美誉，“高调行善”也逐渐走进我们的视线。对于今天的辩题，我方将明晰几个概念。接纳指允许某种行为的存在。“高调行善”多指行善做好事、帮助他人想让他人知道。今天我方判断中国社会应该接纳“高调行善”的标准是，捐助者与受益者以及对社会这三个方面总体影响是好是坏。理由有三：

第一，从行善的角度来看，我们不仅要自己做慈善，而且还要号召他人行善。高调行善更具备号召力，更能传播社会正能量。行善作为社会公益，我们有义务也有必要将其公开宣传，从而使其真正的融入到社会中，这也肯定了行善者及其行善的行为。社会需要这样的高调行善，来带动更多的人去回报社会，壮大中国的行善队伍，有利于中国慈善事业向前发展。

第二，从捐助者和受助者的角度来看，一方面，高调行善有利于物资和善款分配透明化，因为其高调、具有公开透明性，不仅能够直接作用于受助者，让受助者的利益最大化，而且更能将慈善应用在最需要的地方，使得慈善真正落到实处，行善效率最大化。而受助者得到切切实实的帮助，他们会更懂得感恩，从而拥有积极向上的人生态度。另一方面，高调行善的捐助者在行善的同时，敢于接受社会大众的监督，这不正体现捐助人服务社会、无愧于社会的态度吗？在当今

追求双赢的社会主流背景下，这种既利人又利己的行为难道不应该为中国社会所接纳吗？

第三，从对社会的作用来看，高调行善使得社会能够更有效地监督行善过程，一定程度上弥补了财政不公开、不透明的不足，从而减少利用慈善的名义来满足自身不正当利益行为的发生。近几年发生的慈善丑闻，使得群众更多地对慈善持有怀疑态度，更有甚者排斥行善。 而高调行善的出现，使得社会上重新树立起慈善的标杆。高调行善的高度透明化，有助于群众对慈善事业的信心起到恢复作用。高调行善是很多人以自己的方式进行行善，但是它的本质依旧是行善，未曾改变。人们能够包容和接纳多元化的行善方式，是心态更成熟的体现，更是社会进步的体现。

综上所述，今天我们都要看见“高调行善”的本质是什么，是行善，这让需要得到帮助的人得到了切切实实的帮助。我方并不否认，在一定程度上“高调行善”存在一些不足之处，但对于这样一种瑕不掩瑜的行为，我们为何不能放宽自己的心态，去接纳这样一种利人、利己、利社会的行为呢？所以，我方坚定地认为，中国社会应该接纳“高调行善”。谢谢！

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典综合文库中国社会应该接纳“高调行善”一辩稿在线全文阅读。