现代社会更需要通才四辩稿

谢谢主席

感谢对方辩友的精彩发言

首先我对对方辩友的几点观点提出质疑：

（一）对方辩友认为高薪对养廉的作用微乎其微，而真正起作用的是（社会的伦理 道德/法制）。

我们从未否认（道德/法律）在促进廉洁方面所起到的积极作用。我们 也说，必须有了这些完善的机制作保障，“高薪养廉”的政策才能起到良好作用。 但对方辩友却说，因为“高薪不具备单独作用的能力，所以就认为它没有作用”。 这种逻辑是显然不能成立的。

（二）第二，对方辩友认为人的贪欲才是贪污的本因。

对方辩友显然没有意识到，贪污产生的原因是多种多样的。我方在一辩稿已经提出，腐败既有源于需求的，也有源于贪婪的。我们说“高薪养廉”，正是为了控制源于需求的腐败，使这部分人及时悬崖勒马。而源于贪婪的腐败，是高薪养廉所难以控制的，要知道，一种药是不可能包治百病的。

（三）第三，对方辩友认为“高薪养廉”不能实施是因为高薪势必会带来一些危害。 而对方辩友并没有看到，任何事物都是具备两面性的。 且不说对方辩友所陈述的这些危害是不是危言耸听，即使这些危害都是真的存在，那我们举个例子来说，塑料袋的发明给我们的生活带来了方便，但是它同样带来了白色污染。那我们说“塑料袋可以方便我们的生活”，这句话本身错了吗？

对方辩友之所以出现以上的几种错误，正是对高薪养廉的作用有所误判。

高薪作为养廉的必要条件之一，不仅是为了配合法制的运行，更是为了通过其“尊重人追求利益的本性”的作用，达到提高公务员的社会地位和职业自豪感 ,进而增强其职业道德。 一个有职业道德的人，会尊重自己的职业。这就好比，一个尊重生命的医生不会乱下药，一个尊重辩论的辩手不会编造数据欺骗辩友，我方也坚信，一个尊重公权力的公职人员不会去贪腐。

这是高薪养廉能带来的更深一层的价值因素，这些价值因素又反过来又对抑制腐败行为产生积极作 用 ,从而形成一种良性的互动效应

再者，高薪使政府官员有一个良好的生活和工作环境，从而增加腐败行为的成本，使多数腐败活动的核算显现出“得不偿失”的结果，从而有助于减少腐败现象的发生。

众所周知，腐败是由诸多因素共同作用导致的综合症。

因此，我方认为，反腐败也应该是一项系统工程，需要从加快社会主义法治进程、推进行政体制改革、加强行政伦理建设等多方面协调配合，

而其中，随着国民收入水平的不断增长，相应提高公务员的薪资水平，也应是诸多应对措施中必不可少的一项。

这就好比车里有油是车能跑起来的必要条件之一，但是同时还需要这辆车轮子齐全、保养良

好、司机就位。

而高薪就是充当油的角色，单有油，车不能跑起来；但若是没有油，车就一定跑不起来。因此，我方认为，高薪能够养廉。

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典综合文库现代社会更需要通才四辩稿在线全文阅读。