民事诉讼法综合训练(4)

来源:网络收集 时间:2025-07-12 下载这篇文档 手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xuecool-com或QQ:370150219 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

定颜某无责任,出租车司机吴某负全部责任。颜某1个月后出院,但从此左臂不能用力。颜某起诉到法院,要求获得赔偿。(1) 法院认为应采取举证与查证相结合的办法,那么,法院在调查证据方面哪些做法是错误的?(AB)

A.当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料,法院应当调查核实

B.颜某因客观原因收集不到并已提供线索的有关证据,法院不予收集 C.法院在查证时,始终由两人共同进行

D.法院认为应当自行查证的证据,法院未能收集到的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果

7.(2) 人民法院委托有关部门对颜某的伤残等级进行鉴定,鉴定中哪些做法是错误的?(C)

A.人民法院应当委托法定的鉴定机构进行鉴定

B.没有法定鉴定机构的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定 C.鉴定部门接受委托后,可以出具口头鉴定结论

D.鉴定机构须在鉴定结论上加盖单位印章,鉴定人须在鉴定书中签字

8.(3)鉴定结论出具后,法院开庭审理此案,被告对鉴定结论提出异议,要求重新鉴定,法院面对这种情况,应如何处理?(AC) A.应延期审理 B.让被告自行委托鉴定

C.法院重新委托鉴定

D.新的鉴定结论无须当庭质证

9.华某移民法国,将其在国内的财产交唐某代管,后来,华某向某基层人民法院起诉,诉称唐某侵占其一幅名画拒不归还,某人民法院依法做出一审判决唐某返还财产。回答以下问题:

(1)一审判决做出后,法院应给予双方多长的上诉期?(D)

A.华某30日,唐某也为30日 B.华某、唐某均为15日 C.华某、唐某均为10日 D.华某为30日,唐某为15日

10.(2)一审判决做出后,在上诉期内,第三人曾某向人民法院表示该幅名画为其祖传,后失窃,故该幅名画应归还其所有,同时,唐某也提出上诉。对该案二审人民法院应如何处理?(D) A.应吸收曾某作为有独立请求权的人参加上诉 B.对曾某的要求不予理睬

C.应本着自愿原则吸收曾某参加调解,调解不成,告知曾某另行起诉 D.应本着自愿原则吸收曾某进行调解,调解不成,发回原一审人民法院重审

1.石某与宇宏商品批发市场签订了摊位承租合同,根据该合同,石某每年向宇宏市场缴纳租金、管理费等共计20万元。在合同履行的第3年里,由于旧城拆迁改造、其他商品批发市场的激烈竞争等原因,宇宏市场的客流量开始出现较大幅度下降,致使石某等商户的营业额不断减少。为此,石某在合同履行期的第四年,向宇宏市场单方面提出减少租金、管理费的要求。在与宇宏市场协商未果的情况下,石某有意减少了缴纳给市场的年租金及管理费,双方因此发生争议。人民法院依法受理后,由审判员卢某进行独任审理。一审判决石某败诉,应足额缴纳合同约定的租金、管理费等。石某不服提出上诉,二审法院由审判员王某、肖某、葛某、林某组成合议庭,判决驳回上诉、维持原判。二审判决后,石某又以二审合议庭成员肖某与宇宏市场由利害关系为由,向二审法院申请再审。二审法院认为申请人的理由成立,决定再审,并改由葛某、杨某、陈某重新组成合议庭进行再审。

问题:

(1)一审法院组成独任庭对本案进行审理是否正确?

(2)二审是否符合法定程序?

(3)二审法院接到石某的再审申请后应否决定再审?

(4)石某的再审申请应当在什么时间提出?如果其申请超出法定期限,法院应当如何处理?

(5)二审法院审理再审案件的程序是否正确? 答案

2.2001年11月,甲市A区的天意纺织公司与乙市B区的宏大机械公司签订一份6台纺织机械的买卖合同。合同约定:宏大机械公司应在2001年12月底前向天意公司提供符合合同约定的6台纺织机械,天意纺织公司应在接到6台机械后10日付清全部货款。如果一方违约,应向对该对该支付标的总额的4%的违约金。合同签订后,宏大机械公司按时提供了6台纺织机械,天意公司支付了部分货款,剩余13万元未支付。宏大公司催要过程中,天意纺织公司以宏大机械公司提供的纺

织机械存在严重质量问题,给自己造成了大量的

丝麻原材料损失为由拒绝。2002年2月19日,宏大机械公司向甲市A区人民法院提起诉讼,要求天意纺织公司支付所拖欠的货款13万元。天意纺织公司在接到A区人民法院送达的应诉通知书之后的第四天,向A区人民法院提交答辩状并提出要求宏大机械公司赔偿因所提供纺织机械不合格给自己造成的丝麻原材料损失28万元。

问题:1.(1)该案的一审法院适用独任制对该案进行审理是不正确的。

根据《民事诉讼法》的40条的规定,一审程序的审判组织可以是合议庭,也可以是独任庭。但是,一审案件的审理是以合议庭审理为原则的,独任庭仅在依法可以适用简易程序审理的案件中方能适用。根据《民事诉讼法》第142条所规定的适用简易程序的法定条件,本案由于争议的金额较大,不应适用简易程序审理,自然也就不存在审判员独任审理的可能性。

(2)二审法院在合议庭的构成上存在明显的错误。

根据《民事诉讼法》第41条第1款的规定,二审案件只能由审判员组成合议庭,并且合议庭的人数必须是单数。

(3)二审法院接到石某的申请后决定再审是正确的。

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,70教育网,提供经典综合文库民事诉讼法综合训练(4)在线全文阅读。

民事诉讼法综合训练(4).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!
本文链接:https://www.70edu.com/wenku/548493.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 70教育网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:370150219 邮箱:370150219@qq.com
苏ICP备16052595号-17
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
单篇付费下载
限时特价:7 元/份 原价:20元
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:xuecool-com QQ:370150219