远高于一般公认标准值的,完全能够偿还债务利息。通过分析,可以得出结论:同仁堂公司具备很强的长期偿债能力,公司的财务风险很低,债权人利益受保护的程度很高,甚至已超出了合理保障的需要。但是,这样做不能发挥负债的财务杠杆作用,并不是一个合理的资本结构,公司应考虑适当提高资产负债率,使资本结构趋于合理。
三、同行业比较分析
行业平均水平 同仁堂
营运资本 53631万元 255891万元 流动比率 1.17 4.04 速冻比率 0.65 1.92 现金比率 0.29 1.40 资产负债率 45.96 19.16 产权比率 85.06 23.71 有形净值债务率 85.13 24.37
由上表可见,短期偿债能力,同仁堂2008年营运资本与同行业比较,大于同行业的53631万元,比同行业的平均短期偿债能力强;同仁堂2008年流动比率高于公认的流动比率标准值2高于同行业的1.17,说明短期偿债能力远超行业平均水平。说明该公司短期偿债风险弱;速动比率高于同行业的0.65,说明短期偿债能力远超行业平均水平。说明同仁堂短期偿债风险弱;现金比率反映企业的即付能力,就是随时可以还债能力,同仁堂2008年偿债能力高于同行业,现金比率高,说明企业支付能力强。如果这个指标很高,也不一定是好事,它可能反映该企业不善于充分利用现金资源,没有把现金资金投入经营以赚取更多的利润。但不管怎样,过低的现金比率反映企业的支付能力一定存在问题,时间长了,会影响企业的信用,企业保持一定的现金比率是必要的。
综上分析,同仁堂2008年短期偿债能力与同行业比较,强于同行业,且优势较明显。所以该公司短期偿债风险较小。
长期偿债能力,同仁堂2008年的资产负债率低于同行业,保持了一个较低资产负债水平,这说明企业具备较强的长期偿债能力;与同行业比较,同仁堂的产权比率比平均值低很多,说明偿债能力强,债权**益受保障的程度高;有形净值债务率主要用于衡量企业的风险程度和对债务偿还能力,这个指标越大,表明风险越大,反之,则越小,指标越小,表明企业长期偿债能力越强。同仁堂和同行业相比具有很强的偿债能力。
综上分析,同仁堂公司长期偿债能力较强,并高于同行业水平很多,长期偿债风险较弱。
百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,70教育网,提供经典综合文库电大财务报表分析第一次作业答案(2)在线全文阅读。
相关推荐: