威海中院在开展大学习大讨论活动中，进一步完善了一系列关注民生的措施。一是开通了农民工等弱势群体优先立案的绿色通道，完善了司法援助机制，积极为困难群体提供减缓免交诉讼费的机会，使当事人切身感受到社会主义法制的温暖。二是制定了农村五保户免收诉讼费等30条专门惠及农民的司法服务措施。三是实施了法庭网上立案等便民举措，下辖的16个人民法庭全部实现局域网联网、网上立案和电子签章。当事人20分钟左右即可办完立案手续而无须到当地法院，并可在判决的法庭上直接拿到裁判文书，大大减轻了诉累。
本着“群众利益无小事”的思想，在工作中威海中院法官与人民群众心贴心，高度重视和维护群众最现实、最关心、最直接的利益，想老百姓之所想，急老百姓之所急，将亲民、爱民、利民意识贯穿于审判和执行案件全过程，成功处理了这样一起刑事附带民事案件：2006年12月30日，肇事司机高某驾驶厢式货车行驶时与被害人李某驾驶的轿车相撞，致李某脑挫裂伤死亡。高某的肇事车辆挂靠在黑龙江省某市邮政局名下，高某已向该邮政局交纳管理费3600元。一审法院以交通肇事罪判处高某有期徒刑一年六个月，并判决高某赔偿李某之妻王某各项经济损失163247元，某邮政局在其收取高某管理费3600元的范围内与高某承担连带赔偿责任。一审宣判后王某提起上诉，请求改判某邮政局与高某承担连带赔偿责任。一审法院判令某邮政局在收取的管理费范围内承担连带责任符合法律规定，二审完全可以简单维持结案。但本案肇事司机高某毫无赔偿能力，王某是个家庭妇女，3个孩子均未成年，李某遇难使家里失去了唯一的经济来源，王某一家生活顿陷困境。面对这种情况，威海中院法官没有简单就案办案，而是积极与该邮政局联系，讲明王某一家的特殊情况。该邮政局一开始认为二审理应维持态度坚决不予理睬，到经过承办法官动之以情，晓之以理，一次次反复做工作，每一次努力都换来艰难的进展。该邮政局由坚决不赔到同意适当赔偿，赔偿额由少到多，最终达成赔偿10万元的调解意见。后又以资金紧张为由迟迟没有付款。无奈之下，王某又找到承办法官，哭诉生活的艰难，请求法官帮助。通常情况，法官可以告知当事人到一审法院申请执行。可面对王某是一个朴实木讷的家庭妇女，如果让她去一审法院申请异地执行，难度之大可想而知。在这样的特殊情况下，承办法官几次电话协调该邮政局负责人，多方做工作，10万元款项得以顺利到帐，承办法官又立即帮王某办理了电汇。临走时，王某拉着承办法官的手，含着泪久久说不出话来。
一个月后，念念不忘法官帮助的王某托人送来了一面锦旗：铁面执法总无私，慈心为民最关情。而这也正是威海中院法官大学习大讨论活动取得丰硕成果的写照。
关键词三：案结事了
在大学习大讨论活动中，威海中院以案结事了、定分止争为目标，把每一件纠纷的审理执行，都作为化解社会矛盾的一次具体实践。
2003年1月10日，丛某与赵某自主登记结婚，并于2004年购买了一栋房屋及车库一个，并为房屋装修支出约65000元。婚后，赵某才得知丛某隐瞒了婚前的精神病史，遂于2007年7月诉至法院要求离婚。审理中，经法院委托有关机关鉴定，评估共有财产房屋价值为351000元（不含车库及室内装修）。一审法院在判决解除双方婚姻关系的同时，考虑到丛某的身体状况赵某应给予一定经济帮助适当少分财产，一审判决双方离婚，房屋与车库归丛某所有，丛某给予赵某财产差价款160000元。但丛某不服提起上诉，认为法院判决自己给赵某差价款显失公平。二审中，双方矛盾尖锐，情绪激动，丛某的父亲、姑妈与赵某及其父亲，往日的亲家如今对覆公堂，各执己见，互不相让。虽然一审的判决符合法律规定，但简单维持原判不能案结事了。庭审结束后，承办法官分别找到双方，从法律及事实方面为双方进行了入情入理的分析，通过换位思考的方法说服教育双方的亲属家长，互相体谅。经过几次背靠背的思想劝说，双方的情绪趋于缓和，也为承办法官的分析说理心悦诚服，最终赵某同意丛某只需支付其10万元房屋差价款即可。对这一处理结果，双方及亲属都向法官表示了深深的谢意。
百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典技巧经验XX法院开展大学习大讨论活动纪实(2)在线全文阅读。
相关推荐：
