版权所有：中华资源库332d42c15f0e7cd185253617
英雄爱美人是英雄文化的共同点。但是在江山和美人的选择上，中西文化也有不同。
为了美人舍弃江山，在西方文化中仍然是英雄行为，比如特洛伊王子和海伦的故事。而在中国却要遭到无情指责，并且将责任推到美人身上，斥之为红颜祸水。在漫长的男性为主体的古代社会，东西方的英雄绝大部分都是男性，女性只是男性的陪衬。但是，西方偶尔也会出现一些让人们肃然起敬的女英雄如圣女贞德，而中国的女英雄必须要女扮男装才能成为英雄，如花木兰、穆桂英。可以看出，东西方英雄文化是随着文化的不断交流和进步都在发生着变化。比如中国的反封建运动和西方的女权主义兴起，使得东西方女性英雄和伟人不断增加。东西方在英雄标准和英雄行为的认识上有逐步接近的可能。
（节选自《南方日报》2011、3）
12—13题为选择题，请在答题卡“选择题答题区”作答。（12题选对两项给5分，选对一项给2分，多选不给分）
12．下列对东西方英雄文化的共同点的说法，正确的两项是（）（）（5分）
A、东西方的英雄文化有很多共同点，例如，善恶分明，嫉恶如仇；例如，英雄爱美人。
B、东西方都有令人肃然起敬的、女性价值得到充分肯定的女英雄。
C、东西方的英雄虽然对待命运的具体态度不同，但东西方的英雄文化都是宿命论。
D、东西方的英雄都是讲义气重友情，都能为朋友两肋插刀。
13．下列说法不符合文意的一项是（）（3分）
A、在西方文化中，英雄往往是叛逆的，通过自身的抗争挑战宿命的；而在中国，英雄则
是替天行道的。
B、在中国和西方，都有英雄因爱“美人”而影响江山的事，但人们对这类事情的态度却
不尽相同。
C、就“恶”而言，中国的标准要比西方宽泛，中国人认定的能称得上“恶”的对象要多
于西方。
D、特洛伊王子若在中国，他的英雄称号就会被质疑；而夸父若生在西方，也一定不会被
称为英雄。
14．为什么说“东西方在英雄标准和英雄行为的认识到上有逐步接近的可能”？用自己的语言加以概括。（4分）
答：
_____________________________________________________________________________ _____
15．纵观全文，中国人眼中，什么样的人可称为英雄？（4分）
答：________________________________________________________________________ __
_____________________________________________________________________________ _____
四、本大题为选考内容的两组试题。每组试题3小题，共15分。
本大题的两组试题分别为“文学类文本阅读”试题组和“实用类文本阅读”试题组。考生任选一组作答，作答前，务必先用2B铅笔在答题卡上填涂所选试题组对应的信息点。信息点漏涂、错涂、多涂的，答案无效。
（一）文学类文本阅读
阅读下面的文字，完成16—18题。
版权所有：中华资源库332d42c15f0e7cd185253617
版权所有：中华资源库332d42c15f0e7cd185253617
东瀛之草【日】藤田逸夫
⑴暴雨即将降临的天气，原野的道路上沙尘飞扬。我看到一个农夫急急忙忙将割下的草收集起来，浓郁的青草气息向四方飘散。闻到草香，我的脚步自然放慢了。我尽力翕动着牡牛一般的鼻孔，深深吸了一口气。
⑵这无法言状的草的芳馨。
站到草堆前的一瞬间，我的胸中蓦然浮现出一系列那些被割下的草的名称：蓬艾、萱草、野菊、犬蓼、杉菜、露草、酸叶……我不但感知着它们的那种不怕践踏、不畏蹂躏的生命之魂，而且切实品尝到了这些杂草可人的清香。我有着天生如牛一般愚钝、正直和坚韧的性格，也有着牛一般的嗅觉。我若也有牛一般的胃袋，我将同牛一样，变成一个极端的素食主义者。我对此确信无疑。
⑶我对草的这种深情来自何处？
⑷在我看来，草不论多么渺小，多么细弱，都是嵌镶在大地上的生命之眼。它们有触觉，它们知冷热。所谓?生命?不管采取多么飘忽不定和徒然无为的表现方式，其内里总是积聚着美、力量和光辉。万物之中再也找不到比草的生命更加谦恭、素朴、正直和坚毅的东西了。对于我，草就是?语言?。它是一种一刻也不能安住奇异的存在。草没有蹄爪，它是一直伫立于同一地方的小兽。草没有声带，它是永远保持沉默的小鸟。
⑸然而，我对于草的亲情并不仅限于此。
⑹孩童时代，我是在草丛中长大的，更确切地说，我和草一起成长。我生在乡野寒村，我只有几个小伙伴，我同这几个仅有的小伙伴玩耍，总是选择草地，当我和伙伴们不在一起时就一个人在草丛上跌打滚爬。因为小草已经开花，结籽，我可以同它们一道玩了。
朝鲜牵牛花吸附在手指上，稍一接触，会发出蝈蝈般的鸣声，同时从荚里弹出一棵酸浆果来，使得还是小孩子的我甚感惊异，更促使我玩得天昏地暗，忘了时间。
⑺草地里隐藏着各种各样的小虫，有纺织娘，土蜘蛛，屁股挂剑、俨然军人模样的蟋蟀，生着长长的触角、酸意十足的螽斯，装模作样的螳螂，花花公子般的放屁虫，还有蝼蛄，蚯蚓……这里有着神话之国的君主和小百姓们忙碌而又悠闲的生活。
拨开草叶，压弯草茎，向里边一看，这些演员们正上演一幕幕好戏，对我发出一阵阵难以抵挡的诱惑。虫的亮相，虫的情恋，虫的对打，虫的舞蹈，虫的谋反……
一场一景，颇为动人。他们一发现有我在盯着，大吃一惊，立即收敛一切动作和表演，草草退场，落荒而逃。于是，这些气急败坏的小冤家们，便来咬我的手指，用长满细毛的双腿，抓蹬我的额头。
⑻那是什么时候，我和上田敏先生一起在京都御苑散步。苑内的草地上嫩芽新萌，在阳光里耀目争辉。上田喜欢法国，他看到这副景象，立即若有所思地说：?日本的草，大多手感粗硬，法国草原上的青草既柔软又很少生虫，看上去十分舒服。?
⑼我听了，不由感到，这位长在大都市的学者和我这个乡巴佬之间，对于草和昆虫的感触真是相差万里。虫时时咬我的手指，螫我的肌肤，然而它们始终是和我嬉戏的伙伴。
⑽不光是虫，草偶尔也向人露出白牙。萱草有剃刀般的叶子，数度割伤我的指头。蓟草的针好几次刺伤我的掌心。
但是，无论在什么场合，我一看见草就满含亲情，真想叫声?啊，我的亲兄弟?。哪怕它们沾满沙尘，哪怕它们被牛尿濡温，我都毫不在乎。
⑾同乐共欢，相辅相成，我和草的关系须臾不可离分。正因为如此，我今天站在暴雨袭来前的田野道路上，一闻到草的清香就不由停下了脚步。
⑿硕大的雨点描画着飞箭般的银线，噼噼啪啪打落下来。那农夫慌忙背起草捆儿跑了，我紧紧跟在他后头。
16．文章写“我”对草的“这种深情”来自哪些方面？请结合文意进行具体概括。（4分）17．第⑺段写了草地里的小虫子，请分析这一段的表达特色。（5分）
18．文章中作者多次将自己和“牛”相提并论，其用意是什么？（6分）
（二）实用类文本阅读
阅读下面的文字，完成19—21题。
逝去的儒者——我的父亲梁漱溟（节选）
梁培宽
?反右?的时候父亲?幸免于难?，可他早成了?反面教材?，在政协大会小会上常成为批斗的对象。父亲从不为这些事情苦恼，仍专心从事自己的著述工作。但这毕竟不是一件令人舒心的事，有时他也会因此失眠。此时，他责备自己修养不够，不该把这些事情放在心上。
1973年10月开始的?批林批孔?运动又将父亲卷入了一场巨大的政治漩涡。在政协学习会上，人人要?表态?，唯有父亲一直沉默不语。可是?不表态?就是一种?表态?，沉默是不允许的。会议主持人三番五次?动员?，要他亮明自己的观点。因要求保留意见不被允许，从1974年1月开始，父亲动手写文章阐述自己对孔子的看法。
1974年2月，父亲作了《今天我们应当如何评价孔子》的长篇发言。在那?批孔?的狂潮下，他仍然捍卫孔子，替儒家思想辩护，无疑是件触犯众怒之事。父亲公开讲过?我的态度是不批‘孔’只批‘林’?，这引起了对他的大会小会不断的批判。1974年9月23日，历时半年多的批判告一段落，主持人问他有何感想，父亲回答：?三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。?主持人勒令他解释。父亲说：?匹夫’就是独人一个，无权无势。他的最后一招只是坚信他自己的‘志’。什么都可以夺掉，但这个‘志’没法夺掉，就是把他这个人消灭掉，也无法夺掉。?我知道，在父亲内心深处，一直以?不容自昧?作为自律的底线。所以即便面临当时的政治高压，他依然具有那种?虽千万人，吾往矣?的勇气，面对可能发生的任何结果。
父亲能在这么多年的政治风浪中泰然坚持下来，一直￣活到95岁，这让很多人觉得不好理解。1979年，他写信给朋友：?一切祸福、荣辱、得失之来完全接受，不疑讶、不骇异、不怨不尤。?这都是他多年来对佛学和儒学?践履实修?的结果。
对佛学的道理，父亲是?老而弥笃?。我们小时候跟他去寺院，从不见父亲拜佛、烧香，对他而言，最重要的是?破我执?、?忘我?，如果一个人能?忘我?，不考虑个人利害得失，人的精神面貌就会有根本不同，很多问题就不成为问题了。
1942年，父亲自日军的炮火下逃生之后9写过一篇《香港脱险寄宽恕两##儿》的文章，说?我不能死。我若死，天地将为之变色，历史将为之改辙。?因为这句话，他遭到了许多人的讥评，说他狂妄、口气大。我理解他还是出于责任感和使命感而发此感慨的，他曾说：?假如我所作所为，只求一个人享乐，那么我的安危只是我一人之事而已?。他认为自己对整个中国文化甚至于中国前途，都有所见，甚至有责任。他的任务没有完成，所以不能死。
父亲信奉孔子的?仁者不忧?，因此他?乐天知命?。抗战期间，有朋友在桂林七星岩请版权所有：中华资源库332d42c15f0e7cd185253617
他吃素席，饭后在一株小树下聊天，恰好敌机在头上盘旋下?蛋?，朋友吓得大惊失色，父亲却镇定自若地聊天。1976年唐山大地震时，北京人都逃到户外，父亲却安居不动在居委会的再三劝告下，最后才有几个晚上到寓所后山的草地上露宿。
1988年，父亲因肾衰竭住院。他认为佛家对生命的态度是?不求生，不求死?，顺其自然－S月11日他把我叫到床侧，示意有话要说。他说：?人的寿命有限。医生治得了病，治不了命。我的命已经完了，寿数就这样了。?我问他还有什么要交代的。他只坦然说?火化?。
百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典知识文库广东省湛江二中2024届高三第三次月考试题 语文试题(2)在线全文阅读。
相关推荐：
