(三)缺乏内部控制审计的执业标准
目前我国对内部控制鉴证业务的最新规定是中国注册会计师协会于2002年2月制定的《内部控制审核指导意见》,该指导意见所提出内部控制鉴证服务的性质、对象、标准、范围等许多内容与当前审计服务市场开展内部控制鉴证业务以及理论界对内部控制理论体系的认识存在不小差距。中国内部审计协会2003年6月实施的《内部审计具体准则——内部控制审计)提出基于COSO框架的评价方法,从被审计单位的控制环境、风险评估过程、信息系统和沟通、控制活动、对控制活动的监督五个方面评价内部控制系统。但是诸多内容基本上是原则性的,在现实中的可操作性相对较差。因此,在目前的情况下,有必要借鉴美国内部控制审计的经验与做法,制定我国的内部控制审计准则,规范内部控制审计的服务性质、审计责任主体、审计方式、评价标准等。
内部控制审计理念的接受及实际操作实施将是一个长期的工作,我国内部控制规范化才刚刚开始,在此过程中,适当地借鉴美国等发达国家的有益经验和实际做法,可以为我国的会计服务市场的发展和内部控制评价的认识提供新的视角。目前,美国PCAOB正准备为实施ASNO.5制订相应的准则及应用指南,我们应进一步关注其进展,并结合我国的实际情况建立健全符合我国国情的内部控制审计准则。
百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,70教育网,提供经典财经金融美国内部控制审计准则最新发展与启示(3)在线全文阅读。
最新更新: