[6]Ｓｅｅ Ｍａｒｃ Ａ．Ｆｒａｎｋｌｉｎ，Ｒｏｂｅｒｔ Ｌ．Ｒａｂｉｎ ａｎｄ Ｍｉｃｈａｅｌ Ｄ．Ｇｒｅｅｎ，Ｔｏｒｔ Ｌａｗ ａｎｄ Ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅｓ Ｃａｓｅｓ ａｎｄ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ（８ｔｈ ｅｄ．）Ｆｏｕｎｄａ－ｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ，２００６．ｐ．２６４．
[7]Ｓｅｅ Ｂａｔａｌｌａ ｖ．Ｓｔａｔｅ ｏｆ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ，２１４Ｎ．Ｙ．Ｓ．２ｄ３３０（Ｎ．Ｙ １９６１）．
[8]参见鲁晓明：《论纯粹精神损害赔偿》，《法学家》２０１０年第１期。
[9]转引自张新宝、张小义：《论纯粹经济损失的几个基本问题》，《法学杂志》２００７年第４期。
[10][17]［德］冯•巴尔：《欧洲比较侵权行为法》（下），焦美华译，法律出版社２００１年版，第３８页，第５８１页。
[11]由于身体损害所导致的精神损害问题相对比较容易得到解决，因此美国法学研究和课堂教学的重点在于纯粹精神损害赔偿，而对由身体损害所导致的精神损害赔偿较少关注。
[12]Ｓｅｅ Ｗ．Ｖ．Ｈｏｒｔｏｎ Ｒｏｇｅｒｓ（ｅｄ），Ｄａｍａｇｅ ｆｏｒ Ｎｏｎ－Ｐｅｃｕｎｉａｒｙ Ｌｏｓｓ ｉｎ ａ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ Ｗｉｅｎ，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ（２００１），ｐ．１０９．
[13][14]［德］迪特尔•梅迪库斯：《德国债法分论》，杜景林、卢谌译，法律出版社２００７年版，第６３６－６３７页，第６３６页。
[15]参见张新宝、高燕竹：《英美法上“精神打击”损害赔偿制度及其借鉴》，《法商研究》２００７年第５期。
[16]Ｓｅｅ Ｗ．Ｖ．Ｈｏｒｔｏｎ Ｒｏｇｅｒｓ（ｅｄ），Ｄａｍａｇｅ ｆｏｒ Ｎｏｎ－Ｐｅｃｕｎｉａｒｙ Ｌｏｓｓ ｉｎ ａ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ Ｗｉｅｎ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ（２００１），ｐ．１１１．
[18][20][30]［德］迪特尔•梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社２０００年版，第８０５－８０７页，第８０７－８０８页，第８０７页。
[19][28]［德］卡尔•拉伦茨：《德国民法通论》（上），王晓晔等译，法律出版社２００３年版，第１７１页，第１７３－１７４页。
[21][24][25][27]参见［德］马克西米利安•福克斯：《侵权行为法》，齐晓琨译，法律出版社２００６年版，第４８页，第８５页，第８５页，第５８页。
[22]薛军：《揭开“一般人格权”的面纱——兼论比较法研究中的“体系意识”》，《比较法研究》２００８年第５期。
[23][26]参见张新宝：《侵权责任构成要件研究》，法律出版社２００７年版，第４５页。
[29]Ｃｅｅｓ Ｖａｎ Ｄａｍ，Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｔｏｒｔ Ｌａｗ，Ｏｘｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，２００６，ｐ．７７．
[31]Ｓｅｅ Ｐｏｒｔｅｒ ｖ．Ｄｅｌａｗａｒｅ Ｌａｃｋａｗａｎｎａ ＆ Ｗ．Ｒ．Ｒ．Ｃｏ．６３Ａ．８６０（Ｎ．Ｊ．１９０６）．
[32]Ｓｅｅ Ｍｅｔｒｏ Ｎｏｒｔｈ Ｃｏｍｍｕｔｅｒ Ｒａｉｌｒｏａｄ Ｃｏ．ｖ．Ｂｕｃｋｌｅｙ（９６－３２０），５２１Ｕ．Ｓ．４２４（１９９７）．
[33]Ｓｅｅ Ｓｅｅ Ｖｉｖｉｅｎｎｅ Ｈａｒｐｗｏｏｄ，Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ Ｔｏｒｔ Ｌａｗ（４ｔｈ ｅｄ．），Ｃａｖｅｎｄｉｓｈ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｌｉｍｉｔｅｄ，２０００，ｐ．４８．
[34]Ｓｅｅ Ｍｏｌｉｅｎ ｖ．Ｋａｉｓｅｒ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ Ｈｏｓｐｉｔａｌｓ，２７Ｃａｌ．３ｄ９１６；６１６Ｐ．２ｄ８１３；１６７Ｃａｌ．Ｒｐｔｒ．８３１；１９８０Ｃａｌ．
[35]Ｓｅｅ Ｄａｎ Ｂ．Ｄｏｂｂｓ，Ｕｎｄｅｒｔａｋｉｎｇｓ ａｎｄ Ｓｐｅｃｉａｌ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｉｎ Ｃｌａｉｍｓ ｆｏｒ Ｎｅｇｌｉｇｅｎｔ Ｉｎｆｌｉｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｍｏｔｉｏｎａｌ Ｄｉｓｔｒｅｓｓ，Ａｒｉｚｏｎａ Ｌａｗ Ｒｅ－ｖｉｅｗ（Ｓｐｒｉｎｇ ２００８）．
百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典法学类侵害“其他人格利益”精神损害赔偿的限制——一种比较法的视角(8)在线全文阅读。
