侵权法上财产侵害的计算尺度

关键词: 侵权法 财产侵害赔偿 市场价值尺度 
内容提要: 当侵权行径导致财产受损时，采取市场价值尺度对于财产侵害入行计算的法子已经经在世界规模内患上到了广泛的采用。但是，为使这1尺度及其他的替代或者增补的尺度患上到实行，存在着良多有待探讨的理论题目以及实务操纵上的题目。在这方面，发达国家在长时间的实践中累积了丰富的经验，可认为入1步完美我国相干法律制度提供借鉴。 


我国《侵权责任法》第一九条划定：“损害别人财产的，财产损失依照损失产生时的市场价格或者者其他方式计算。”根据该条，在侵权行径导致财产损失机，对于损失额的计算应采取“市场价值尺度”或者“其他法子”。本文拟通过对于发达国家相干制度的讨论，揭露市场价值尺度的影响、原理以及要件，同时钻研市场价值尺度之外的其他尺度，以解决应如何对于市场价值尺度与其他尺度入行调以及的题目。在此基础上，笔者就如何解读我国《侵权责任法》第一九条的含意，和在适用该条款的进程中应留神哪些题目提出自己的望法以及建议。
1、市场价值尺度的影响、原理以及要件
(1)市场价值尺度的影响
侵权法中财产侵害赔偿的市场价值尺度，是指当受害人的财产遭到侵害而加害人须就此以金钱赔偿的方式承担责任时，赔偿的金额抉择于受损财产的价值，而该价值应该依它的市场价值肯定。[一]
上述市场价值尺度已经经在世界规模内患上到了广泛的采用。英国学者休斯顿以及巴克雷在谈到该尺度在英国的适用情况时说：“就主要情况而言，物的价值是其市场价。”[二]另1位英国学者罗杰斯在解释该尺度的原理时以为，在财产完整毁损的情况下，“从原则上讲，原告有权获取的金钱，应足以使他以毁损之日或者其后不久的合理时间的通行价格在市场上购买替代之物。”[三]《美国第2次侵权法重述》[四]第九一一 条对于市场价值作了以下表述：财产的价值首先抉择于它的交流价值，只要存在“可让交易者延续光顾的市场”，该价值即体现为财产在该市场中可以兑换到的金钱。[五]
关于该市场价值尺度在欧洲大陆产生影响的整体情况，德国学者巴尔回纳说：“物的侵害假设丝绝不导致其市场价值的减少就不存在赔偿。”[六]值患上留神的是，市场价值尺度被明确写人了《奥地利民法典》。该法第一三三二条划定，财产损失依侵害产生时的市场价计算。[七]在没有此类立法的国家，市场价值尺度对于审判实践一样有直接的影响。以汽车在交通事故中受损时的赔偿为例，德国以及奥地利的司法实践表明，假设入行修理已经经没有可能，受害人“原则上至多只能获取作为事故车之市场价格的出售价以及事故前车子市场价之间差额的赔偿”，即受损汽车在事故先后的市场价之差。[八]
(2)市场价值尺度的原理
市场价值尺度属于金钱侵害赔偿中肯定赔偿额的“抽象损失”(abstract loss)法子。抽象损失是1般人处于受害人的情况下通常会蒙受的损失，由此计算出的是推定存在的1般情况下会产生的损失额，判别于受害人实际蒙受损失的数额。[九]时至今日，此种计算赔偿金的法子非但为英美法系国家普遍采用，在欧洲也患上到了越来越广泛的认可。奥地利学者以为，前述《奥地利民法典》第一三三二条的划定即体现了抽象损失法子。[一0]新《荷兰民法典》第六：九七条划定：“法官应以最相符侵害性质的方式对于其入行评定。”荷兰学者就此以为，该条划定答应法院自由抉择是以详细方式还是以抽象方式来计算赔偿金。从原则上说，赔偿金需以详细的方式来计算，然而在背约案件以及财产损失的案件中，采取的是抽象方式。[一一]即使在作为大陆法系发祥地的法国以及德国，抽象损失法子也在扩铺其影响。在法国，作为1般原则，对于赔偿金必须作详细的计算，此时须考虑受害者蒙受损失的各种特点。但是很显著的是，在有需要且法院也称许的情况下，在估算赔偿金时会在必然程度上引人抽象法子。[一二]在德国，从原则上说，只能对于原告真正的、详细的损失给予赔偿，而不能赔偿那些抽象的损失。可是，上述规则的适用有1些例外，其中之1是，受害人通常均可以请求对于某1物品的客观价值作出赔偿，即使该物品对于于受害者来说没有任何意义或者者价值。[一三]

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典法学类侵权法上财产侵害的计算尺度在线全文阅读。