刑事案件分案审理程序钻研(上)——以联络瓜葛性为主线(7)

来源:网络收集 时间:2025-04-26 下载这篇文档 手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xuecool-com或QQ:370150219 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

 
 
 
注释:
  [一] 参见陈朴生:《刑事诉讼法实务》(增订本),海天印刷有限公司一九八一年版,第八四—八八页。
  [二] ABA Standards for criminal justice,Note 一二三,supra,at Co妹妹entary to standard 一三-二.二(citations omitted).
  [三] 参见陈建国、王永源:《人民法院刑事诉讼实务》,人民法院出版社一九九二年版,第一九页。
  [四] 对于行性共同犯法,是指基于2人以上的相互对于向行径形成的犯法。如行贿与受贿、重婚等犯法。参见高铭暄、马克昌主编:《刑法学》(第2版),北大出版社、高等教育出版社二00五年第二版,第一七九页。
  [五] 二00九年初,笔者在湖北省人民检察院了解到,在1起行贿以及受贿案中,由于行贿的房地产商获患了巨额非法利益,由于处所检察院的财政拨款难以足额保障,一般为处所财政依照检察院上交的罚没款中按比例返还,两地检察院基于本身经济利益的考虑,将本该并案处理的对于行性犯法各自分案起诉。
  [六] 胡开诚:《刑事诉讼法论》,台湾3民书局印行一九八三年再版,第三0页。
  [七] [德]克牢思&#八二二六;罗科信:《刑事诉讼法》,吴丽琪译,法律出版社二00三年版,第一八四页。
  [八] Cupo v.United States,三五九 F.二d 九九0,九九三(D.C.Cir.一九六六).
  [九] Robert O.Dawson,Joint Trials of Defendants in Criminal Cases:An analysis of efficiencies and prejudices,七七 Micch.L.Rev.一三七九,一三八五(一九七九).
  [一0] 转引自蔡佩芬:《论刑事诉讼法第6条及合并审判之立法缺失与建议(1)》,载《法务通讯》第二0三一期,二00一年五月三日。
  [一一] Robert 0.Dawson,Joint Trials of Defendants in criminal cases:An analysis of efficiencies and prejudices,七七 Mich.L.Rev.一三七九,一三八五(一九七九).
  [一二] Dawson,supra note 七,at 一四二四.
  [一三] Dawson,supra note 七,at 一四二七;Wayne LaFave&Jerold H.Israel,Criminal Procedure,at 七七0(West P.一九九二).
  [一四] Andrew D.Leipold&Hossein A.Abbasi,“The impact of joinder and severance on Federal criminal cases:An empirical study”,五九 Vand.L.Rev.三四九(March,二00六).
  [一五] [英]詹妮&#八二二六;麦克埃文:《现代证据法与抗衡式程序》,蔡巍译,法律出版社二00四年版,第六七页。
  [一六] Zafiro,五0六 U.S.at 五三七.
  [一七] Kenneth S.Bordens&Irwin A.Horowitz,information processing in Joined and severed trials,一三 J.App.Soc.Psychology 三五一,三六九(一九八三).
  [一八] [美]约书亚&#八二二六;德雷斯勒、艾伦&#八二二六;C&#八二二六;.迈克尔斯:《美国刑事诉讼法精解》(第2卷&#八二二六;刑事审判)(第4版),魏晓娜译,北大出版社二00九年版,第一三五页。
  [一九] [德]托马斯&#八二二六;魏根特:《德国刑事诉讼程序》,岳礼玲、温小洁译,中国政法大学出版社二00四年版,第一八八页。
  [二0] Edith Green&Elizabeth F.Loftus,When crimes are Joined at trial,九 law&Hum.Behavior 一九三,一九四,一九七-九八(一九八五).
  [二一] [美]约书亚&#八二二六;德雷斯勒、艾伦&#八二二六;C&#八二二六;.迈克尔斯:《美国刑事诉讼法精解》(第2卷&#八二二六;刑事审判)(第4版),魏晓娜译,北大出版社二00九年版,第一三二页。
  [二二] Andrew D.Leipold&Hossein A.Abbasi,The impact of joinder and severance on federal criminal cases:An empirical study,五九 Vand.L.Rev.三四九(March,二00六).

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,70教育网,提供经典法学类刑事案件分案审理程序钻研(上)——以联络瓜葛性为主线(7)在线全文阅读。

刑事案件分案审理程序钻研(上)——以联络瓜葛性为主线(7).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!
本文链接:https://www.70edu.com/shiyong/129127.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 70教育网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:370150219 邮箱:370150219@qq.com
苏ICP备16052595号-17
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
单篇付费下载
限时特价:7 元/份 原价:20元
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:xuecool-com QQ:370150219