山大教学通讯 2007年第9期（总第96期）
不够详细、具体。
5．学院前期管理情况：总体情况很好，学院认真抓好论文写作关，动员宣传，资料服务，写作培训等都抓的不错。
6．存在的问题与建议：1）论文写作时间与读研、找工作、公务员考试等时间相冲突，造成学生顾此失彼。 2）建议学校图书馆多进有关专业新书，新资料。3）建议院重新对论文选题，目录进行调整、修改。
二、学生的意见和建议
1．搜集整理资料方面：有些图书馆藏书被同学借走或根本找不到，望图书馆多进资料，学院阅览室能够开放借书；所写论文专业性太强，如越南国会，资料较难找；在筛选整理资料过程中还不够准确，行文中结构逻辑性欠缺。希望能多加强写作训练。
2．时间方面：有同学现已实习，周六才有休息的时间，与论文的写作时间有冲突，希望能在周六的时去拜访老师商讨论文的事情；论文写作与考研复试、考公务员和找工作日期冲突，准备时间明显不足。
3．在写作过程中对问题的针对性解决以及结构衔接存在些许问题。建议加强学生的写作培训。
哲学与社会发展学院 一、督导专家检查的情况
1．学生毕业论文（设计）工作进度情况：抽检6名学生，计有社会学的3名，哲学3名，哲学系2名被抽查的学生认为调查表要求的12个内容都符合要求，都填了?是?，有一名同学对2次内容填了?否?（写作培训、制订计划），科学系2名同学对写作培训填?否?，一名对?开题环节?填?否?。
2．选题的质量情况：讨论过程中都没有对选题问题提出意见，题目
6
山大教学通讯 2007年第9期（总第96期）
都是自拟；没有发现有问题的题目；6位同学的论文，都已基本完成，多数表示只待最后修改补充。6名同学普遍对文献资料条件提出质疑。主要意见是：资料陈旧，使用不便，资料提供服务不方便，主要相关书刊都在新校图书馆，不利于老校同学使用。
3．论文（设计）各环节质量情况：论文写作过程的各个环节都基本顺利。哲学系有1名同学对?写作培训?和?制定计划?两个环节略有微词，但不念具名反映。社会学有2名学生对?开题环节?和?写作培训?表示否定。我看到了6名被抽样同学的论文初稿，都是字迹清晰，卷面整齐的计算机打印稿，多数都已装订成形。大家都表示还待修改补充。同学们普遍承认，选题和开题是一个比较艰难的过程，这主要体现在对已掌握知识与课题关联内容之间的把握度不够确定，因此选题和开题特别需要教师指导。总体状况良好。
4．指导教师指导情况：对指导教师的意见不多，主要是两点：1）资历较深，业务水平突出的指导教师，工作比较忙，指导机会有限或学生有顾虑。2）年轻教师受阅历限制，指导起来不太熟练。总的情况良好。
5．学院前期管理情况：论文写作前期，学院缺少明确规定，因此也没有统一安排，所以对写作培训、开题报告等等都不尽完善。
6．存在的问题与建议：学生普遍对哲学、社会学专业图书馆资料问题有强烈意见：1）有关两个专业的图书，主要集中在新校，离专业教学所在地太远。2）院资料室收藏不多，内容陈旧，使用限制太多。
二、学生的意见和建议
1．资料难搜集。很多文献资料太陈旧；院图书资料室不对本科生开放，大部分相关资料在新校，老校图书馆找不到，希望学校能够分专业的解决一下；由于所选题目只是出于兴趣，在论文前期甚是迷盲，不知
7
山大教学通讯 2007年第9期（总第96期）
看什么书，建议指导教师能够指定一些书目。
2．论文的选题与论文的写作中间有一个盲点，影响论文的开展，原因在于，1）学生对所选题目了解不够详尽、准确。2）个别同学由于工作等原因造成论文的搁浅。3）指导老师由于工作忙，指导不够及时，学生也很少主动询问指导老师。导致很多同学都等到最后检查的时候集中几天匆匆忙忙地写完应付，质量难以保证。
3．对于毕业论文的具体要求，向学生传达不够明确。
4．在前期设计调查问卷结构不太合理，另外由于时间和资金原因，对于调查对象的选择以及调查员的培训有所不足，无法进行较大规模调查，导致问卷有效率降低，在最后进行分析时资料信度与效度降低，无法推论总体论文只能进行定性描述，难于进行定量研究。
经济学院
一、督导专家检查的情况
1．学生毕业论文（设计）工作进度情况：所查四个专业的10位同学，初稿均已基本完成，然后经过指导教师的两次修改，四月底均可定稿。
2．选题的质量情况：抽查的10位同学的选题，都是在与指导教师协商后最后确定下来的，多数同学参考了各自院系发给的论文参考选题，结合自己的兴趣和资料的积累而定下来的，因此，选题的质量是好的或比较好的。
3．论文（设计）各环节质量情况：从抽查的10位同学来看，首先选题很好，都已结合自己的专业，发扬理论联系实际的学风，选择了与自己专业有关的论文题目。其次，从初稿来看，文章的框架结构，资料的运用以及理论和现实意义都是比较好的。相信经过指导教师的认真修
8
山大教学通讯 2007年第9期（总第96期）
改和指导，最后的论文质量是有保证的。
4．指导教师指导情况：各指导教师明确了指导的学生后，首先与学生联系，帮助学生确定论文题目，并给学生推荐资料，然后学生主动找老师协商，定下论文结构和布局，经过初稿和二稿的修改最后定局。据学生反映指导教师还是很认真负责的，有的教师住在校外，经常用电话、短讯给学生以指导。
5．学院前期管理情况：经济学院管毕业论文的领导，十分重视此项工作，早在上学期的期末，即上学期放假前就启动了学生毕业论文工作，要求各个系（专业）分别拟定了一批论文参考选题，各个专业的系主任又分别对该专业的毕业生进行了动员，强调一定要保证论文的质量。
6．存在的问题与建议：1）据学生反映，他们在写论文过程中最大的困难就是资料搜集问题。2）建议学院的资料室在毕业论文写作过程中能够对他们开放。
二、学生的意见和建议
1．资料搜集难。尤其是相关英文文献，许多年度贸易数据缺失。图书馆部分期刊和文献无法下载，建议及时更新图书馆里的电子资料，尤其是部分核心期刊的资料、文献；建议学院开放资料室，或老师提供相关数据；也希望建立学术交流的平台，鼓励导师间、导师与同学间、研究生和本科生间交流、沟通。
2．对所选题目相对陌生。但是经过老师的指导渐渐对所选题目产生了浓厚的兴趣。在资料搜集过程中，对资料位臵不明确，但经过查找还是圆满完成了。建议学院加大对学生向社会调查搜集信息的帮助和支持，以便同学们更好地完成论文写作。
3．时间有点紧。确定选题时未多考虑到选题开展的难度，过程中有
9
山大教学通讯 2007年第9期（总第96期）
时会感觉进展缓慢；但指导老师给予了及时帮助，使论文进度加快。
4．一是对于专业的学术论文的要求与常识了解不深，整体把握题目上比较困难，后来导师把问题集中汇总后对同学的问题进行了集中培训，每周的例会上都有解答疑难。
5．学校限电给我的上网查资料带来一定的不便，希望能够全天供电，方便毕业生在网上查找资料。
法学院
一、督导专家检查的情况
1．学生毕业论文（设计）工作进度情况：上学期末法学院就布臵了毕业论文写作工作，并对全体毕业生进行了动员，安排教师讲授?撰写毕业论文?的讲座。通过抽查95%的论文初稿已写出来，并打印出来，5月底全部定稿。
2．选题的质量情况：选题的质量比上个学期的质量好，除了抽查的学生的选题都比较好。表现在：题目联系实际密切，如<农民工权益的保护探讨?、?浅论我国农村土地行政存在的问题及解决对策?。在抽查的11个题目中有7个题目联系实际密切，4个题目属于基本理论的研究。题目大小适当，初稿已全部完成。目前学生们正在指导教师的指导下进行初稿修改。法学院的论文选题目大多是学生自己提，经教师指导审查确定。小部分题目由教师拟订，供学生选择的，此部分题目理论性、知识性较强。题目中社会热点问题、联系实际的较多。
3．论文（设计）各环节质量情况：上学期末动员论文写作，并进行撰写方法的指导。学院要求4月27日前完成初稿，经查询已基本全部完成初稿。4月底就可定稿，学院资料室在假日也开放，方便学生查阅资料。
10
百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典综合文库2024届毕业论文（设计）中期检查报告(2)在线全文阅读。
相关推荐：
