主客交往研究综述及其展望(10)

北京第二外国语学院学报 2012年第11期 （总第211期）

“journey” to budget Travellers ［J］. International 大学博士学位论文，2006：29~63.

Journal of Tourism Research, 2004, 6（1）：1~15.［91］孟威. 旅游主客交往理论基础与实证初步研究——［75］Wang N. Rethinking authenticity in tourism experience 以周庄为例［D］. 芜湖：安徽师范大学硕士学位论

［J］. Annals of Tourism Research, 1999, 26（2）：文，2007：14~28.

349~370.［92］王妙，孙亚平. 旅游对接待地的社会文化影响［J］. ［76］Cohen. E, Nir Y, Almagor U. Stranger local interaction 天津商学院学报，2001，21（4）：35~37.

in photography ［J］. Annuals of Tourism Research, ［93］孟威，苏勤. 旅游主客交往对社区居民影响的分析1992, 19（2）：213~233.模型——以周庄为例［J］. 旅游论坛，2010，3（3）：［77］Gordon B. The Souvenir：Messenger of the 293~298.

extraordinary ［J］. Journal of Popular Culture, 1986, ［94］孙九霞. 旅游对目的地社区族群认同的影响——基20（3）：135~146.于不同旅游作用的案例分析［J］. 中山大学学报（社［78］Swanson K K. Tourists’ and retailers’ perceptions of 会科学版），2010，50（1）：170~177.

souvenirs ［J］. Journal of Vacation Marketing, 2004, ［95］张宏梅，陆林. 主客交往偏好对目的地形象和游客10（4）：363~377.满意度的影响——以广西阳朔为例［J］. 地理研究，［79］Snepenger D J, Murphy L, Connell R O, Gregg E. 2010，29（6）：1129~1140.

Tourists and residents use of a shopping space ［J］. ［96］卢璐. 古村落旅游区主客交往与互容性研究——以Annals of Tourism Research, 2003, 30（3）：567~580.皖南宏村为例［D］. 西安：陕西师范大学硕士学位［80］Pearce P L. Farm Tourism in New Zealand：A social 论文，2011：29~37.

situation analysis ［J］. Annals of Tourism Research, ［97］蒋素琼. 入境旅游者与东道主关系研究——以阳朔1990, 17（3）：337~352.西街为例［D］. 桂林：桂林工学院硕士学位论文，［81］肖洪根. 对旅游社会学理论体系研究的认识——兼2005：23~45.

评国外旅游社会学研究动态（上）［J］. 旅游学刊，［98］杨艳林. 旅游客主交互行为的影响因子研究［J］. 2001，16 （6）：16~26.西安财经学院学报，2007，20（4）：33~36.

［82］肖洪根. 对旅游社会学理论体系研究的认识——兼［99］高德兴，王琦. 试论民俗旅游中文化差异对主客交

评国外旅游社会学研究动态（下）［J］. 旅游学刊，往的影响——以永定客家土楼民俗文化村为例［J］. 2002，17 （1） ：59~68.江南大学学报（人文社会科学版），2008，7（2）：［83］张晓萍，李伟. 旅游人类学［M］. 天津：南开大学107~111.

出版社，2008：128~175.［100］李东和，张捷，杨效忠. “旅游罩”现象的实证研［84］尹德涛. 旅游社会学研究［M］. 天津：南开大学出究——以九寨沟为例［J］. 旅游学刊，2008，23（3）：

版社，2006：110~178.37~42.

［85］欧阳军. 旅游主客交往模式、影响因子及效应评判［101］吴佳薇. 旅游主客交往中的性别刻板印象［J］. 科

研究——以云南大理、丽江为例［D］. 广州：华南海故事博览·科技探索，2010，（10）：58.

师范大学硕士学位论文，2003：17~23.［102］李艳花，李卫华，郁广健. 基于东道主角度的古城［86］陈娅玲. 不同文化群体来华游客旅游客主交互行为镇旅游客主交互行为研究——以山西平遥古城为例

实证研究［D］. 西安：陕西师范大学硕士学位论文，［J］. 干旱区资源与环境, 2010, 24（9）：145~150.2006：8~16.［103］张宏梅，陆林. 基于游客涉入的入境旅游者分类研［87］谌文. 乡村旅游发展中的主客关系研究［D］. 长沙：究——以桂林、阳朔入境旅游者为例［J］. 旅游学刊，

湖南师范大学硕士学位论文，2006：15~30.2011，26（1）：38~44.

［88］谢彦君. 旅游交往问题初探［J］. 旅游学刊，1999，［104］张晓萍. 西方旅游人类学中的“舞台真实”理论［J］.

（4）：57~60.思想战线，2003，39（4）：66~69.

［89］马耀峰，郑晓燕，张佑印. 旅华外国游客客主交流［105］路幸福，陆林. 少数民族社区旅游的舞台化特征

行为研究［J］. 陕西师范大学学报（自然科学版），研究——以云南若干村镇为例［J］. 旅游学刊，2005，33（4）：103~107.2007，22（2）：38~42.

［90］梁旺兵. 跨文化视角中的旅游客主交互与客地关系［106］任婵娟. 基于“舞台真实”理论的文化旅游资源

研究——以桂林、西安为例［D］. 西安：陕西师范开发——以原生型民族村寨为例［J］. 桂林旅游高28

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典教育范文主客交往研究综述及其展望(10)在线全文阅读。