主客交往研究综述及其展望(7)

北京第二外国语学院学报 2012年第11期 （总第211期） “后补型”，对于主客交往管理的实际指导意义2001，28（3）：738~761.

不佳。第三，从研究结论来看，主客交往研究结［2］ 威廉·瑟厄波德主编. 张广瑞等译. 全球旅游新论果具有多样性和差异性的特点，研究结果缺乏归［M］. 北京：中国旅游出版社，2001：25~145.纳性、比较性和可靠性。［3］ Nunez T. Toursim, tradition, and acculturation:

（4）在研究方法方面，国外主客交往研究Weekendismo in a Mexican village ［J］. Ethnology, 中，定性和定量相结合已经成为主流，尤其在定1963，2（3）：347~352.

量分析方面，从简单的方差分析，到复杂的结构方［4］ Smith V. Hosts and Guests: The Anthropology of 程模型建模，非常注重方法的多样性与科学性，而Tourism ( Ind Ed.)［ M］. Philadelphia: University of 相比之下，国内研究多侧重于定性描述，虽然部分Pennsylvania Press, 1977：1~254.

研究也采用了问卷调查和访谈的方式，但数据分析［5］ Graburn N. Secular Ritual：A General Theory of 较为简单，研究结果的客观性有待提升。Tourism. In：Hosts and Guests Revisited: Tourism

Issues of the 21st Century［ M］. Smith V, Brent M, Ed.

（5）在研究学科方面，西方国家的主客交New York：Cognizant Communications, 2001：42~50.往研究具有多视角、多学科参与的特点，来自社［6］ Nash D. Anthropology of Tourism［ M］. UK：会学、人类学、地理学、旅游学、文化学、管理Pergamon, 1996：1~161.

学等众多领域的学者，对于主客交往从不同的视［7］ Smith V, Brent M. Hosts and Guests Revisited: Tourism 角进行了探讨，而国内研究者数量较少，学科背Issues of the 21st Century［ M］. New York：Cognizant 景也比较单一。Communication Corporation, 2001：1~462.

2．展望 ［8］ Doxey G V. A Causation Theory of Visitor-Resident 未来主客交往研究，应加强以下3方面的探Irritants［ C］. Proceedings of the Sixth Annual 讨。Conference on Travel and Tourism Research Associa-

（1）注重理论体系的构建。针对当前主客tion, San Diego, 1975：195~198.

交往研究的理论框架比较简单的情况，需要构建［9］ Cohen E. A Phenomenology of tourist experiences ［J］. 新的研究范式。一方面，应关注跨地区、跨文化Sociology，1979，13（2）：179~201.

的共时比较研究；另一方面，重视基于主客交往［10］Butler R W. The concept of a tourist area cycle of 动态变化的历时研究，积极归纳出具有普遍意义evolution：Implications for management of resources 的规律和模式，方能建立规范的理论体系。［J］. Canadian Geographer，1980，24（1）：5~12.

［11］Smith V. Hosts and Guests: The Anthropology of

（2）注重研究内容的前瞻性。主客交往研Tourism (2nd Ed.) ［M］. Philadelphia：University of 究应与时俱进，对于出现的一些新的命题，如基Pennsylvania Press, 1989：1~17.

于居民类型的主客交往、主客情感一致性、主客［12］Dogan H Z. Forms of adjustment：Socio-cultural 交往满意度、主客交往驱动力、主客冲突、主客impacts of tourism ［J］. Annals of Tourism Research, 交往动态变化等，应投入较多的研究精力，只有1989, 16（2）：216~236.

这样相关学术成果才能更好地应用到旅游规划和［13］Ryan C. Recreational Tourism: A Social Science 管理的实践中。Perspective［ M］. Romedge Press, 1991：36~37.

（3）注重多学科的交叉研究。以往的主客［14］Ap J. Residents’ perceptions on tourism impacts ［J］. 交往研究借鉴了社会学、人类学等众多学科的理Annals of Tourism Research, 1992, 19（4）：665~690.论和方法，如社会交换理论、“剧场”理论、［15］Laxson J D. How “we” see “them”：Tourism and “凝视”理论、情感一致性理论等。未来，还应native americans ［J］. Annals of Tourism Research, 积极从相关学科成果中汲取理论知识和实践经1991，18（3）：365~391.

验，以探寻主客交往的规律和机制。［16］Urry J. The Tourist Gaze—Leisure and Travel in

Contemporary Societies（ 2nd Ed.）［ M］. London：

参考文献SAGE Publications，2002：1~183.

［17］Maoz D. The mutual gaze ［J］. Annals of Tourism

1］Aramberri J. The host should get lost: Paradigms in ResearchTourism Theory ［J］. Annuals of Tourism Research, ，2006，33（1）：221~239.

25［

百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，70教育网，提供经典教育范文主客交往研究综述及其展望(7)在线全文阅读。