p?q ??(p∧? q), p?q ? ? p∨q(蕴析律) 3、充分条件假言命题的真值表:
p T T F F ?(p?q)? p∧? q
4、充分条件假言推理p54 (1)蕴涵消去规则:(A?B)∧A ? B (2)否定后件规则:(A?B)∧? B ? ? A
(二)必要条件假言命题及其推理p50
1、必要条件假言命题的形式是:只有p,才q。人工语言是:p?q 。? 称为反蕴涵词。
2、必要条件假言命题的逻辑性质是:除了前件假而后件真时必要条件假言命题是假的之外,其他情况下,必要条件假言命题都是真的。
p?q ? ?(? p∧q) 3、必要条件假言命题的真值表:
p T T F F ?(p?q)? ? p∧q 4、必要条件假言推理p54
(1)否定前件规则:(A?B)∧? A ? ? B (2)肯定后件规则:(A?B)∧B ? A 由否定前件规则可知:p?q ? ? p?? q 由肯定后件规则可知:p?q ? q? p
p53可以进行充分条件和必要条件假言命题的转换(从真值表上看两种命题假的对应,因为两种命题都只有一种真值指派组合时假,其余三种都为真)。
26
q T F T F p?q T F T T q T F T F p?q T T F T (三)充分必要条件假言命题及其推理p53
1、充分必要条件假言命题的形式是: p当且仅当q。 人工语言是:p?q 。? 称为等值词。
2、充分必要条件假言命题的逻辑性质是:前件后件同真假时,充分必要条件假言命题都是真的,前件后件不同真假时,充分必要条件假言命题是假的。 3、充分必要条件假言命题的真值表:
p T T F F
4、充分必要条件假言推理p55
(1)等值引入规则:(A?B)∧(B ?A)? A? B (2)等值消去规则:A?B ? A?B, A? B ? B?A
第三节 命题逻辑的自然演绎系统(略)
第四节 命题有效性的判定
一、重言式(庄子·寓言:寓言十九,重言十七,卮言日出。注:世之所重,则十言而七
见信。释文:谓为人所重者之言也。一说,借重先哲之言。不读chong:反复言;口吃;叠字。)p73
q T F T F p?q T F F T 前述命题逻辑联结词可以归结为5个:?、∧、∨、?、? 。它们表示的是在真和假域值上的函数运算。由它们构成的命题形式,在穷尽变元真值指派组合的情况下,以能否真为标准,可以分为可满足式和不可满足式(也称为恒假式或矛盾式);在可满足式中,以是否恒真为标准,可以再分成重言式(永真式)和协调式(可假)。
二、具有相同变元的多个命题的关系
1、 两个以上的命题,穷尽变元的真值指派组合,每一种组合都令这两个以
上的命题真值赋值一致(同真假),则这些命题是等值的。比如:p?q, ?(p∧?q),?p∨q这三个具有相同变元的命题。
2、 两个命题,穷尽变元的真值指派组合,每一种组合都令这两个命题真值
赋值相反(不同真假),则这两命题是矛盾的。比如:p?q与? p∧q。
27
(注意:不要混淆矛盾式与两个命题是矛盾的)
三、判定方法
1、生成合式公式的结构p58
生成合式公式的辖域最大的联结词(表示最后一步运算)称为主联结词,该合式公式p57称为“某某式”。为简化运算公式,规定: (1) 公式最外层的括号可以省略。
(2) 联结词的结合力依以下次序递减:?、∧、∨、?、? 。
比如:(((p∨q)∧(?P))?q),主联结词为?,该式为蕴涵式。根据以上规则可简化为:(p∨q)∧?P?q。剩下的括号不能省略,否则将先算∧,后算∨。 2、真值表法p76 步骤:
(1) 从表左起列出命题全部变元。
(2) 从小到大(运算先后顺序)依次列出支命题。最后一栏为该合式公式。 (3) 对变元作真值指派并穷尽组合。
(4) 根据真值联结词的性质,从小到大算出支命题及该合式公式的真值赋值。 (5) 根据真值赋值情况,判定一个命题是重言式或者矛盾式或者协调式。对照
多个命题的真值赋值情况,判定多个命题是否等值,两个命题是否矛盾。 3、归谬赋值法p78(又称成假指派法)
适用于判定蕴涵式或能转换为蕴涵式的等值式和析取式。(由于n元真值函数变元的真值组合共有2?种,当变元数超过两个时,真值表会很繁复,比如: (p∨q∨r)∧(? q∧? r)?p。所以此法又称“简化真值表法”)
思路为:复合命题的真值确定后,其支命题的真值也相应确定。如一蕴涵式A?B为重言式,则其中变元无论有何真值指派,前件A真而后件B假的情况均不可能出现。如果令前件A真后件B假,则变元的真值指派必然出现逻辑矛盾(同一变元在同一轮真值指派时既真又假)。在排除了前件A真而后件B假的情况后,前后件在其他真值指派组合时该蕴涵式都只能是真的,即该蕴涵式是重言式。 步骤:
(1)设假。假定该蕴涵式为假(在?下记F,在前件主联结词下记T,在后件
28
主联结词下记F)
(2)计算。根据不同真值联结词的性质,从大到小依次算出公式中各部分的真值,直至每个变元的真值(如有多于一种真值指派,应穷尽)。
(3)检查。是否有至少一个变元赋值既真又假(如有多于一种真值指派,则每一种真值指派都应出现矛盾。比如:p?q?? p∧q,当p真,q假时,会出现矛盾,而其他真值指派则不会出现矛盾),如是,则该式为重言式。反之,只要有一种真值指派不出现矛盾,则该式不是重言式。 练习p81
第四章 传统词项逻辑
要点:
一、 二、 三、
词项外延之间的关系,明确词项的方法。 直言命题的直接推理。 三段论有效式的证明。
第一节 传统词项逻辑概述
一、简单命题
简单命题是不包含其他命题的命题,其变项为词项。(复合命题的变项是命题) 命题反映的事物情况是具有或不具有某种性质,叫做性质命题(直言命题);命题反映的事物情况是事物之间具有或不具有某种关系,叫做关系命题。 二、传统词项逻辑与现代谓词逻辑
1、传统逻辑分析性质命题的内部结构为主项、谓项、量项和联项,根据量项和联项这两种逻辑常项的不同,把性质命题分为不同的种类,然后讨论主、谓项这两种逻辑变项的周延性及相应命题的逻辑关系,构建了对当关系推理、变形推理和三段论推理等理论体系。简单直观,易于掌握。
2、现代逻辑谓词逻辑,将简单命题分析为个体词、谓词和量词,克服了传统逻辑的局限。
第二节 词项
一、词项的定义及特征
29
1、什么是词项
在传统逻辑中,凡是能充当性质命题主项或谓项的词或词组,都称为词项。 词项是对语词的逻辑抽象,表达语词的逻辑内容。(词项舍弃了语词中的情感、语气等非逻辑意义,词项是意义确定了的语词。) 2、词项的内涵和外延
正如命题具有逻辑特征真、假,词项的逻辑特征是词项具有内涵和外延。 词项的外延是词项指称的一个或一类事物,这类事物的每一个分子都属于这个词项的外延。
词项的内涵就是词项表达的概念。概念是反映一类事物特有属性的思维形态。(事物的性质、与他事物的关系统称属性,一事物区别于他事物的属性即其特有属性)
3、词项、语词和概念
任何概念都必须通过语词表达,而有的语词并不表达概念(比如虚词)。 语词与概念不是一一对应的(一对一,一对多,多对一)。
词项、语词和概念分别是逻辑学、语言学和哲学、心理学研究的对象。 二、词项的种类
1、单独词项、普遍词项和空词项
分类标准是词项指称的事物的外延的数量。
单独词项也称个体词项,包括专名、摹状词和某些名词。(专名的外延是一个独一无二的事物;摹状词是通过描述事物的特有属性来指称事物的,其外延是一个单元集)
普遍词项是外延不止一个事物的词项,其外延是一个多元集。 空词项是无所指称,没有外延的词项。其外延是空集。 传统逻辑中讨论的词项都是非空的。 2、集体词项和非集体词项
分类标准是词项指称的是群体还是群体中的任何个体
集体词项是指称群体的词项,其外延是以群体(集合)作为元素的集合(集合的集合)。
非集体词项是指称群体中任何个体的词项,其外延是这些个体(分子)构成
30
百度搜索“70edu”或“70教育网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,70教育网,提供经典综合文库《形式逻辑》(6)在线全文阅读。
相关推荐: